Кем для меня был Михаил Горбачев

«Горбачёв - беспринципный прислужник США и Запада, который совершил грубые ошибки на международной арене и вызвал экономический хаос внутри страны — что служит напоминанием другим странам: надо опасаться любой попытки подобной «мирной эволюции» по указке прозападных сил.
Русский народ пострадал от политической нестабильности и серьезных экономических неурядиц, что Китай расценил как предупреждение и урок».

...
Он не "освободитель". Он совершенно не хотел и не собирался терять власть.

Просто так получилось.
Руль вырвало из его рук, и единственная его - не заслуга, конечно, но отличие от кондового коммунистического стандарта - что он здраво рассудил: жизнь дороже власти. Пойди он ва-банк, решись давить протестующих по всем советским "республикам" (колониям) танками, как китайцы на Тяньаньмынь, а не просто разгонять ОМОНом, как митинги ДС на Пушке, - не было гарантии, что народная ярость не снесет режим, а сам он не кончит жизнь как Чаушеску.

... Решил не рисковать. Понял, что лучше живым рекламировать пиццу, чем в звании пожизненного генсека быть расстрелянным или повешенным. Сделал, в общем-то, разумный для нормального человека, но совершенно нестандартный для советского коммунистического пахана выбор.

И прослыл освободителем, победителем коммунистического Дракона, избавителем, мессией и праведником мира...

Совершенно незаслуженно, разумеется.

... Хотя бы потому, что осторожность Горбачева - это все-таки осторожность коммунистического вождя, а советский коммунистический вождь, вышедший, как и все они, из шинели Сталина, - это убийца и палач по определению, по всей своей сути. Даже Ельцину, искренне порвавшему с коммунизмом, но именно в школе коммунизма учившемуся всю жизнь, не удавалось потом, в 90-е, преодолеть именно эту выучку, эти методы...

А Горби и не собирался их преодолевать - он ими жил, но все же в острые моменты пытался соблюдать осторожность, особенно после казни Чаушеску. Не переть напролом. Но ночь с 8 на 9 апреля 1989 года в Тбилиси случилась еще при живом Чаушеску.

Потом ввод советских войск в бушующий Баку - январь 1990-го.

Попытка загнать вырвавшуюся на волю Литву обратно в советское имперское стойло - январь 1991 года, Вильнюс.

Во всех этих случаях погибли люди. Не так много, как погибло на Тяньаньмынь, скажем. Не так много, как гипотетически погибло бы при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове, командуй парадом они...

Но люди погибли. Погибли те, кто хотел независимости от империи, кто уже вышел из-под ее контроля - и тем представлял для нее экзистенциальную угрозу.

Их убила советская армия, советские спецслужбы, советская тоталитарная Система. И как бы Горби ни отрицал потом, как бы ни перекладывал вину на ЦК, на политбюро, на своих генералов, на кого угодно еще - в советской системе власти такие вещи не могли быть никем санкционированы, кроме первого лица. Никто не взял бы на себя ответственность.

... Буковский еще в 2011 году, когда Горби прилетал праздновать свое 80-летие в Лондон в компании английской королевы, предлагал арестовать его там для последующего суда за эти массовые убийства 1989-1991 годов. Почти никто тогда не поддержал эту инициативу ни в России, ни вне ее. Даже Новодворская умудрилась в 90-е простить Горби все свои сухие голодовки во время 17 пятнадцатисуточных арестов конца 80-х - и подружиться с ним, и оправдывать его поведение до конца своей жизни. Типа, он мог ничего не делать - а он дал, типа, свободу. А 13 погибших в Вильнюсе - это, мол, очень мало, могли быть тысячи трупов...

Очень жаль, что Горби не был арестован тогда в Лондоне и осужден. Его не казнили бы, разумеется, и не посадили бы пожизненно. И даже какого-то большого срока бы не дали. Учитывая его возраст, мировую репутацию, Нобелевскую премию, немедленно поднявшийся в его защиту вой массы знаменитостей мирового уровня - наказание было бы скорее всего символическим.

Но и это символическое наказание было бы страшно важным - первый в истории России пример наказания живого еще коммунистического тирана за его преступления. Не за мифический "развал СССР", не за мифическое "предательство" коммунизма и совка, за которые его по сей день люто, бешено ненавидят поголовно все русские рабы, - а за убийства людей в бывших (теперь уже) русских колониях.

За убийства людей в судорожных попытках советскую империю СОХРАНИТЬ, а вовсе не "развалить".
...

Россией стал править Ельцин, и мы знаем, к чему в итоге это все привело.