Адрес для входа в РФ: exler.world
Резонный вопрос
25.02.2022 18:34
15733
Комментарии (127)
Екатерина Шульман задает вполне логичный и резонный вопрос.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Россия угрожает «военно-политическим ответом» Швеции и Финляндии в случае вступления в НАТО"
..............
"«Сценарии в том числе предполагают отработку ядерных ударов по так называемому сопоставимому противнику. Не могут же они не понимать, что такое ядерный удар по сопредельному государству, надо быть наивными», — добавила Захарова."
отсюда: news.knopka.ca
Люди, это вообще что?
..............
"«Сценарии в том числе предполагают отработку ядерных ударов по так называемому сопоставимому противнику. Не могут же они не понимать, что такое ядерный удар по сопредельному государству, надо быть наивными», — добавила Захарова."
отсюда: news.knopka.ca
Люди, это вообще что?
Эмм, если неочевидно, что я считаю нацистов (настоящих, по определению влоб: агрессия под наци-соусом) мягко говоря нехорошими и твердо говоря не людьми вообще - вот оно. Считаю.
Я к тому, шо да, захерова ничо нового не сказалО, ровно как и потрясающую шуточку за 1500 насчет "терпи красавица" услышал весь мир, так и путинское "если нато будет мешаться, то так отхватит, как никогда не отхватывало" - услышали ВСЕ.
Более того, вчера еще министр иностранных дел Франции произнес официально: "путину следует вспомнить, что у нато тоже есть ЯО".
Я бы с удовольствием прожил жизнь ни разу не слыша от министра иностранных дел "старой" европейской ядерной державы никому подобных напоминаний, но вот.
Я к тому, шо да, захерова ничо нового не сказалО, ровно как и потрясающую шуточку за 1500 насчет "терпи красавица" услышал весь мир, так и путинское "если нато будет мешаться, то так отхватит, как никогда не отхватывало" - услышали ВСЕ.
Более того, вчера еще министр иностранных дел Франции произнес официально: "путину следует вспомнить, что у нато тоже есть ЯО".
Я бы с удовольствием прожил жизнь ни разу не слыша от министра иностранных дел "старой" европейской ядерной державы никому подобных напоминаний, но вот.
> /dev/null
Я как раз не ищу, а вот вы ищете и даже уже нашли.
Так понятнее стало?
Она просто переозвучила открытым текстом то, что Путин перед этим озвучил не так прямо (но все поняли)
А то, что третья мировая будет, вы, стало быть, не сомневаетесь. Понятно, спасибо
Я вот сомневаюсь, что обязательно попаду в ДТП, но ремнем на этот случай все-таки пристегиваюсь.
Так понятнее стало?
Она просто переозвучила открытым текстом то, что Путин перед этим озвучил не так прямо (но все поняли)
Сомневаемся, очень хочется сомневаться.но видите ли, аннексия судетов, раздел польши -> ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ, знаете че там дальше по списку?
Сомневаемся, очень хочется сомневаться.
но видите ли, аннексия судетов, раздел польши -> ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ, знаете че там дальше по списку?
но видите ли, аннексия судетов, раздел польши -> ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ, знаете че там дальше по списку?
Ну для финнов это, может, и внове. Шведы ещё с 1960-х хорошо знают, что в случае третьей мировой их будут бомбить. И четверть века посвятили закапыванию всех военных баз и почти всего ВПК под землю.
Ну для финнов это, может, и внове. Шведы ещё с 1960-х хорошо знают, что в случае третьей мировой их будут бомбить. И четверть века посвятили закапыванию всех военных баз и почти всего ВПК под землю.
У Дэвида Линча вышел особенный прогноз погоды
Я не вижу особых движений к исправлению ошибок прошлого вот сейчас, когда для наблюдения разрушенных и горящих домов по всей Украине дар предвидения не нужен.
Санкции это все конечно очень хорошо и будет катастрофически для РФ, по крайней мере если не считать жизнь северных корейцев особо радостной, НО, они не только сейчас пуйло не останавливают, они, судя по начатым учениям в китае, и отцу нации си не кажутся особо неудобными и тем паче "недопустимыми потерями".
И это ошибка не прошлого, а настоящего, о которой в будущем, вот я уже и с даром предвидения, будут так же ныть, "ну кто же знал, что с агрессивными кончами нельзя чемберленить, они не останавливаются? Мы не знали!"
Санкции это все конечно очень хорошо и будет катастрофически для РФ, по крайней мере если не считать жизнь северных корейцев особо радостной, НО, они не только сейчас пуйло не останавливают, они, судя по начатым учениям в китае, и отцу нации си не кажутся особо неудобными и тем паче "недопустимыми потерями".
И это ошибка не прошлого, а настоящего, о которой в будущем, вот я уже и с даром предвидения, будут так же ныть, "ну кто же знал, что с агрессивными кончами нельзя чемберленить, они не останавливаются? Мы не знали!"
Боимся только, что станет намного хуже.
Хорошо пинать кого то за ошибки уже после. Даром предвидения , к сожалению, никто из нас не обладает.
великая мудрость в сем страхе есть.
вон, вся европа боится
чемберлен вообще в историю вошел, что мужественно терпя и проводя политику ублажения - предотвратил кошмар второй мировой.
или пааажжите, я не путаю ничего?
вон, вся европа боится
чемберлен вообще в историю вошел, что мужественно терпя и проводя политику ублажения - предотвратил кошмар второй мировой.
или пааажжите, я не путаю ничего?
Кстати, да.
Народу быстренько объяснят, кто виноват в повышении цен. Если уж продуктовые санкции против России ввел Запад, то и цены тоже он поднимет
Народу быстренько объяснят, кто виноват в повышении цен. Если уж продуктовые санкции против России ввел Запад, то и цены тоже он поднимет
Да связывают они (и я в том числе) все. Боимся только, что станет намного хуже.
Сейчас многие представители "глубинного народа" начнут менять свои принципы.
Сейчас многие представители "глубинного народа" начнут менять свои принципы. Молоко по 150 и бензин по 100 этому способствуют. Начнется очередное "Путенпамаги".
раньше думали будет "жизнь до и после ковида", а оно во как вышло.
Del
Есть еще один интересный вопрос.
Почему Усама Бен ладен, взорвавший два небоскреба - международный террорист, а Владимир Путин, бомбящий города в центре Европы - нет?
Почему Усама Бен ладен, взорвавший два небоскреба - международный террорист, а Владимир Путин, бомбящий города в центре Европы - нет?
Полностью с вами согласен.
вы зря позволяете втянуть себя в левый разговор.
и уже получается, что да, вопрос, можно ли вам грабить прохожих - обсуждается детально с ракурса как их грабили в другом месте цать лет назад.
я например считаю америку тоже военной преступницей, далеко ходить не надо, здорово они ракетой цивила с семьей и детьми уработали прям за пару дней до окончательного дриста.
и чо?
в той полемической схеме, куда вы позволяете нацивате втащить беседу, я по сему поводу резко щщазлив шо путенсмог. Показал, много ходил очком, и че там еще.
а это мягко говоря не так, и чарльз мэнсон ужасен, и чикатило, и причем на суде над любым из аргументы "а вон второй чо как, красвчик же" - шиза.
И даже например невозможность поймать одного из или даже вот он но к суду не привлечешь - все еще второго оправдывает на ровно НОЛЬ ЦЕЛЫХ НОЛЬ ДЕСЯТЫХ.
поэтому, ну кроме уже вошедшего в классику направления для русского корабля, на все эти "а негров линчуют" ответ только один: в африке людей жрут, значит ложитесь, позавтракаю вами.
и уже получается, что да, вопрос, можно ли вам грабить прохожих - обсуждается детально с ракурса как их грабили в другом месте цать лет назад.
я например считаю америку тоже военной преступницей, далеко ходить не надо, здорово они ракетой цивила с семьей и детьми уработали прям за пару дней до окончательного дриста.
и чо?
в той полемической схеме, куда вы позволяете нацивате втащить беседу, я по сему поводу резко щщазлив шо путенсмог. Показал, много ходил очком, и че там еще.
а это мягко говоря не так, и чарльз мэнсон ужасен, и чикатило, и причем на суде над любым из аргументы "а вон второй чо как, красвчик же" - шиза.
И даже например невозможность поймать одного из или даже вот он но к суду не привлечешь - все еще второго оправдывает на ровно НОЛЬ ЦЕЛЫХ НОЛЬ ДЕСЯТЫХ.
поэтому, ну кроме уже вошедшего в классику направления для русского корабля, на все эти "а негров линчуют" ответ только один: в африке людей жрут, значит ложитесь, позавтракаю вами.
Полицейский имеет право вмешиваться чтобы предотвратить преступление.
Кстати, можно ли тут говорить о вмешивании, чтобы предотвратить? Может тоже преступлением это назвать?
А, да, жандарм всей планеты. У кого то я это уже слышал.
Ага, богом данное.
Ну даю подсказку.
Полицейский имеет право вмешиваться чтобы предотвратить преступление.
Преступник же не имеет права совершать преступления даже под самым надуманным предлогом.
Да, было у Клинтона такое право.
А теперь вы объясните мне почему можно грабить прохожих если их семь лет назад в другой стране грабили.
И туда тоже.
И туда тоже.
враскоряку
Нет, это вы просто не улавливаете темы разговора.
Клинтон останавливал геноцид, который был.
Путин организовал геноцид, и останавливает его там, где его нет.
А теперь вы объясните мне почему можно грабить прохожих если их семь лет назад в другой стране грабили.
А, то есть у Клинтона право бомбить города было?
Докажите обратное в качестве самостоятельного упражнения.
Нет, это вы просто не улавливаете темы разговора.
А, то есть у Клинтона право бомбить города было?
А, то есть у Клинтона право бомбить города было?
А, то есть у Клинтона право бомбить города было?
Потому же, почему и Клинтон?
Владимир Путин, бомбящий города в центре Европы - нет?
Потому же, почему и Клинтон?
Ну, придушили бы его в колыбели, что бы изменилось? Пришел бы к власти другой пахан из синтеза КГБ и блатного мира. Причем абсолютно демократическим путем, на всеобщих выборах, с минимальными подтасовками. Может нормальный человек быть избранным президентом в России? Карри Каспаров, например, который подумывал о президентстве? Кто за него проголосует - полпроцента? Еврей, армяшка.... Нечего на Путина пенять, коли рожа крива. Российская власть лишь зеркало российского общества. Понятно, что сверху лежит тонкая пенка из фраеров-интеллигентов, пара процентов от силы. Если сейчас сделать опрос без подтасовок, кто за то, чтобы вломить хохлам и показать им кузькину мать? Сколько процентов поддержат? За 90% я уверен, но и 95% восприму без удивления. Понятно, что на форуме Экслера проценты будут другими, но и народ тут не среднестатистический по России, а многие вообще не оттуда...
Это ботьё и люди, принявшие версию госпропаганды просто за отсутствием какой-либо иной, от бессилия и страха.
Извините за вопрос - но вы не думали работать не там где могут уволить, а в частой фирме или на себя?
Надо всё же таки отметить, что #уйло много сделал для того, чтобы максимально оболванить народ: все эти помоечные ток-шоу, кошмарный Дом (кстати, Собчачку никто не слышал?), бесконечный поток криминала и низкопробной халтуры + выдавливание из страны остатков прослойки "фраеров-интеллигентов" и уничтожение реальной оппозиции. Так что здесь взаимообусловленная система.
Период полураспада элементов не от Госдумы зависит, слава труду.
Если не Путин, то кот?
Российская власть лишь зеркало российского общества.
90 не 90, но больше половины населения точно. Читаешь нейтральные паблики, аж оторопь берет.
Я думаю, вы ошибаетесь в подсчете процентов. Очень много таких как я, у которых эта война вызвала шоковое состояние и непонимание того, как твоя Родина за сравнительно небольшой исторический период проделала путь от страны-освободительницы к стране-агрессору. Сейчас от моего имени убивают людей и неважно военных или гражданских. И главное — это бессилие от того, что ты понимаешь – будущее твоих детей фактически уничтожено, но сделать с этим ничего не можешь. Выборы в стране давно превратились в фарс. Митинги караются лишением свободы. Выйдя на митинг, я, в лучшем случае, гарантированно потеряю работу, а следовательно моя семья останется без средств к существованию (супруга в декретном, старшая девочка-инвалид для которой много чего нужно, младшая малышка). В общем все это ужасно. Все что я могу сейчас, это пожелать мужества и стойкости украинскому народу и попросить не думать плохо обо всех россиянах. Прощения не прошу – сам бы не простил.
Россия просто попала в исторически-социально-геополитическую ловушку. Не повезло
Ничто не вечно под луной.
Согласен, что дело не в Путине. Но и не в "недоразвитости" россиян. Россия просто попала в исторически-социально-геополитическую ловушку. Не повезло. Такое бывало в истории. Многие государства вообще исчезли с лица земли.
Я не понял, кого его? А, понял - Путина.
Кстати, прекрасная публикация про идеи лауреата Нобелевской премии мира 1933 года Нормана Энджелла. Очень актуально.
novayagazeta.ru
Кстати, прекрасная публикация про идеи лауреата Нобелевской премии мира 1933 года Нормана Энджелла. Очень актуально.
novayagazeta.ru
А вот мне интересно, будут ли применены санкции к Юмашевой и Ко? Потеряют ли они свое австрийское гражданство? Отправятся ли бороться с войной на Родину, к своему ставленнику?
Действительно, за что? Всего-то вывезли из России нажитых на коррупции деньжат, посадили Путина, как гарантию того, что ими никто никогда не займется, и теперь мирно живут в Европах, подрабатывая консультантами в банках и концернах. И вот даже «Нет войне!» могут пискнуть, не уточняя, конечно, какой именно войне. Святые люди!
Вряд ли. Она вроде как поддерживала белорусскую оппозицию.
А за что? За отсутствие политического предвидения?
Думаю, главная ошибка Б.Н. Ельцина и его окружения была даже не в выборе преемника, а в том, что перед передачей власти он не провёл конституционную реформу, оставив без изменений принятую в 1993 году "чрезвычайную" конституцию, наделявшую президента практически неограниченными полномочиями и оставлявшую его без сколь-либо действенного парламентского и судебного контроля.
В результате жизнь страны оказалась в полной зависимости от личности главы. Ельцина не смущала критика в прессе или в Думе, поэтому при нем работали оппозиционные СМИ, а политические партии не находились на ручном управлении из АП.
Путин оказался человеком иного склада и решил, что надёжнее будет, если все забетонировать, а конституционных механизмов, с помощью которых можно было бы помешать ему это сделать, ни у законодателей, ни у суда, ни в целом у общества не оказалось.
Так что да, упрёк Татьяне Борисовне высказан вполне справедливый.
В результате жизнь страны оказалась в полной зависимости от личности главы. Ельцина не смущала критика в прессе или в Думе, поэтому при нем работали оппозиционные СМИ, а политические партии не находились на ручном управлении из АП.
Путин оказался человеком иного склада и решил, что надёжнее будет, если все забетонировать, а конституционных механизмов, с помощью которых можно было бы помешать ему это сделать, ни у законодателей, ни у суда, ни в целом у общества не оказалось.
Так что да, упрёк Татьяне Борисовне высказан вполне справедливый.
Слишком наивна легенда о неуязвимом самодержце Ельцине: "...и указал он своим перстом на самого (кстати, какого?..) из своих знакомых". Ельцин, конечно, успел сделать много хорошего, но его очевидно сливали в его последние лет 10. И кто бы на самом деле ни подтолкнул в нужное время в нужное место крошку Цахеса, логично полагать, что это был не прямо и не опосредованно Ельцин.
Ельцин был сугубо советским человеком старой партийной закалки. И - какими бы он личными качествами не обладал (а писали о нем разное), вcе свое правление он пытался вылезти из одной жопы, чтобы тут же угодить в другую, еще большую. Поэтому почти неограниченные полномочия ему казались естественно-необходимыми. Собственно, в тот период это наверно, было и правильным.
По крайней мере он по-разному решал одну и ту же проблему. Тогда - постарался придать делу законный вид и толк.
Другое дело что на фоне рохли и алкаша Ельцина тем самым 86% граждан это нравилось.
Возможно я не усматриваю никакой разницы потому что для меня законность - дело принципа, а вот на категорию "справедливости" я всегда плевал с Эйфелевой Башни..
А, ну еще потому что у меня были инсайдеры в Кремлёвском Пуле - т.е. инфу я знал из первых рук
В точку. Ни прибавить, ни убавить.
Во-первых, на тот момент Путин существенно отличался от себя нынешнего.
Принципиальных отличий не вижу никаких- ну постарел ...
Не уверен. Во-первых, на тот момент Путин существенно отличался от себя нынешнего.
Принципиальных отличий не вижу никаких- ну постарел ...
Думаю, главная ошибка была в том, что существовала сама возможность выбирать себе преемника.
Не уверен. Во-первых, на тот момент Путин существенно отличался от себя нынешнего. По крайней мере тогда, чтобы не нарушить конституцию, он рискнул сделать "рокировку" с Медведевым, тогда как нынешний Путин в аналогичной ситуации предпочёл просто и без затей "обнулиться".
Думаю, главная ошибка была в том, что существовала сама возможность выбирать себе преемника.
конституционных механизмов, с помощью которых можно было бы помешать ему это сделать, ни у законодателей, ни у суда, ни в целом у общества не оказалось
Ну так и Лизон Пескова отметилась.
Мол, нет войне. Что не мешает ей хлебать из папиной миски. Поди, испугалась,что ее из сытой Европы могут отправить на историческую родину. Вот и подсуетилась.
А суперстар Алекс Овечкин, лицо "Путин тим" и страстный фанат хуйлишка, закрыл комменты в инстаграмме. Ну, а вдруг ему там про его кумира чего плохого напишут?
А, казалось, вот повод подмахнуть?
Но нет, а вдруг придется уезжать забивать шайбы за Цска? А у него домик в Вашингтоне.
Бляди-с. Вот тут точно Путин Тим, там других не держат.
Мол, нет войне. Что не мешает ей хлебать из папиной миски. Поди, испугалась,что ее из сытой Европы могут отправить на историческую родину. Вот и подсуетилась.
А суперстар Алекс Овечкин, лицо "Путин тим" и страстный фанат хуйлишка, закрыл комменты в инстаграмме. Ну, а вдруг ему там про его кумира чего плохого напишут?
А, казалось, вот повод подмахнуть?
Но нет, а вдруг придется уезжать забивать шайбы за Цска? А у него домик в Вашингтоне.
Бляди-с. Вот тут точно Путин Тим, там других не держат.
Лизонька уже удалила сообщение.
"Больше 10 человек" это очень, очень мало. Если взять всех детей, жен, бывших жен, любовниц, внебрачных детей, братьев, сестер, родителей, доверенных лиц - кошельков и т.п. то там счет на тысячи пойдет.
Но страны запада, в отличие от, вроде как известны обязательствами исполнять свои же собственные законы.
Ой, ну ладно, не надо...
Мне ночью снился страшный сон,
и в нем я видел очень ярко, сын Жириновского солдат, а дочь Лаврова санитарка.
Вот с автоматами бегут,
две дочки Путина в атаку,
и нажимая на курок,
кричат "за Родину за папу".
Тут танк, горящий, на боку,
а в нем Медведева сынок,
и дочь отважного Шойгу достав его несёт в сан блок.
Зюганов внук, Зюганов сын, наследник Матвиенко Вали, все как один пошли на фронт, чтоб братья в НАТО не вступали!
Бегут в строю Ковальчуки и Ротенберги рядом,
и рвётся Миллер на прорыв во фланг
с газпромовским отрядом.!
Открыл глаза потом закрыл, что за фантастика творится!?
Наверно зря смотрел ТВ,
вот хрень подобная и снится
и в нем я видел очень ярко, сын Жириновского солдат, а дочь Лаврова санитарка.
Вот с автоматами бегут,
две дочки Путина в атаку,
и нажимая на курок,
кричат "за Родину за папу".
Тут танк, горящий, на боку,
а в нем Медведева сынок,
и дочь отважного Шойгу достав его несёт в сан блок.
Зюганов внук, Зюганов сын, наследник Матвиенко Вали, все как один пошли на фронт, чтоб братья в НАТО не вступали!
Бегут в строю Ковальчуки и Ротенберги рядом,
и рвётся Миллер на прорыв во фланг
с газпромовским отрядом.!
Открыл глаза потом закрыл, что за фантастика творится!?
Наверно зря смотрел ТВ,
вот хрень подобная и снится
Так то в России. Но страны запада, в отличие от, вроде как известны обязательствами исполнять свои же собственные законы.
"Больше 10 человек" это очень, очень мало. Если взять всех детей, жен, бывших жен, любовниц, внебрачных детей, братьев, сестер, родителей, доверенных лиц - кошельков и т.п. то там счет на тысячи пойдет. И я не сомневаюсь, что у тамошних спецслужб есть точная информация обо всех, кто чей и где чье. Но политической воли на это нет. Зато "разрушить российскую экономику", на что всей кодле насрать с большой высоты - это пожалуйста.
то насколько я понимаю его нельзя так просто взять и лишить.
Ну там многие уже с гражданством, и если оно было получено без нарушений, то насколько я понимаю его нельзя так просто взять и лишить. Но очень хочется надеяться, что cancel culture хоть раз послужит добру, и они хотя бы станут изгоями в том мире.
Вообще странно, почему бы не сделать достаточно очевидную вещь - взяться за жён и детей всей этой шоблы.
“These are People who personally gained from the Kremlin’s policies, and they should share in the pain,” Biden said.
А суперстар Алекс Овечкин, лицо "Путин тим" и страстный фанат хуйлишка, закрыл комменты в инстаграмме. Ну, а вдруг ему там про его кумира чего плохого напишут?
Лизонька уже удалила сообщение.
И тут Путин в шоколаде! Он своих родных сам извел.
Может, это будет последний козырь? Посадить всю эту семейную шоблу в самолеты и отправить в Москву. И перед этим отобрать все, что есть на Западе, бабосы в банках, крутую недвигу.
Вообще странно, почему бы не сделать достаточно очевидную вещь - взяться за жён и детей всей этой шоблы. Ладно с мировым сообществом разобраться, это не сложно. А вот когда тебя дома баба грызть будет от отсутствия шопинга и дидятку из английской школы попруть, вот тут поневоле задумаешься.
А вот ещё резонный вопрос. Я подозреваю, каков на него правильный ответ, вернее, с уверенностью знаю. Но хотелось бы послушать мнения.
- Почему вчера, 24 февраля, американская биржа начала с -3%, а закончила на +1.5, при том что NASDAQ вырос почти на 3%. И сегодня в начале торгов она прёт вверх достаточно серьёзно, на плюс-минус процент, а европейские биржи поднимаются на 3% с хвостиком. Откуда такая радость, когда на Украине тысячи погибших?
- Почему вчера, 24 февраля, американская биржа начала с -3%, а закончила на +1.5, при том что NASDAQ вырос почти на 3%. И сегодня в начале торгов она прёт вверх достаточно серьёзно, на плюс-минус процент, а европейские биржи поднимаются на 3% с хвостиком. Откуда такая радость, когда на Украине тысячи погибших?
Не знаю, смеяться или плакать.
Откуда такая радость, когда на Украине тысячи погибших?
Откуда такая радость, когда на Украине тысячи погибших?
(это я просто как одну из тенденций)
Экономика США вообще не зависит от Украины и России.
Экономика США вообще не зависит от Украины и России.
Да чтож ваш папенька сам не удавился, когда парламент из танков расстреливал. И дым отечества нам сладок и приятен?
А-а... Понял. ДержитеSARCASM
Я и говорю - вы просто не доросли еще до ее уровня понимания.
И слушали ее невнимательно.
Впрочем, смысла не вижу дальше обсуждать - просто время должно пройти - пока вы поймете ее правоту.
И слушали ее невнимательно.
Впрочем, смысла не вижу дальше обсуждать - просто время должно пройти - пока вы поймете ее правоту.
Неправильный парламент,
SARCASM
Это был неправильный Парламент. И он делал неправильный мёд он принимал неправильные законы.
Клевещете на Ахеджакову. Просто примите это как факт.Либо просто не доросли до ее уровня понимания жизни.
С ее понимания жизни военные расстреляли конституцию, (не по приаазу, конечно) дальше уже все было дозволено. Собственно и текущее наше положение. А эту истерику от демократов запомнил на всю жизнь. Если что эти части в составе имели 18 ти летних призывников, которым офицеры давали приказы.
Клевещете на Ахеджакову. Просто примите это как факт.
Либо просто не доросли до ее уровня понимания жизни.
Либо просто не доросли до ее уровня понимания жизни.
Да чтож ваш папенька сам не удавился, когда парламент из танков расстреливал. И дым отечества нам сладок и приятен?
Это был неправильный Парламент. И он делал неправильный мёд он принимал неправильные законы.
А еще был замечательный выпуск "Кукол" о крошке Цахесе, после которого "Куклы" и прикрыли. Первое, что пришло в голову после реплики Екатерины. Надо отдать должное путлеру: за 20+ лет он полностью доказал предельно корректное и точное соответствие себя уровню мерзкого дебильного альрауна. Если кто не помнит, то в сказке Э.Т.А. Гофмана альраун, в итоге, тонет в ночном горшке. А этот, чем черт не шутит, булькнет в своей уже достроенной и вполне подходящей для такого важного и полезного дела аквадискотеке.
Так вот откуда незабвенное "Мочить в сортире"
в сказке Э.Т.А. Гофмана альраун, в итоге, тонет в ночном горшке
Комментарии вовремя отключили.
Не понял юмора, расшифруйте
юмашев и дочка ельцина (помимо прочих) привели Вову во внутренний круг, и когда Ельцин уходил, только Вова и остался из опций. Грубыми мазками, есс-сно, описываю, по памяти.
Всё так и есть. Выбрали его как гаранте неприкосновенности семьи.
Всё так и есть. Выбрали его как гаранте неприкосновенности семьи.
ВВХ
Я примерно так в итоге и подумал. Но слишком уж тонко для меня)
юмашев и дочка ельцина (помимо прочих) привели Вову во внутренний круг, и когда Ельцин уходил, только Вова и остался из опций. Грубыми мазками, есс-сно, описываю, по памяти.
Юмашева - дочь Б.Н.Ельцина. По слухам, она участвовала в подборе преемника и назначении ВВХ на пост Президента РФ в 2000 г.
Это помню и понимаю
Ну я загуглил, что это дочь Ельцина и руководит Ельцин-Центром. Ну, думаю нормально не знать такую информацию. Но вот в чем все таки интересность ответа Шульман не пойму
Не понял юмора, расшифруйте
Татьяна Борисовна дочка Бориса Николаевича.
Не понял юмора, расшифруйте
Екатерина Михайловна жжот в несвойственной ей манере, обычно она дипломатичнее.
Зря упрекали, кстати.
Повторю-ка я её обращение еще и тут (первая реакция):
Повторю-ка я её обращение еще и тут (первая реакция):
Это большая беда, большое несчастье. Начало долгой череды несчастий. Это тягостное ощущение. Все равно была надежда, что как-то пронесет, обойдется, будет иначе. Но пока все происходит по худшему из худших сценариев.
Весь масштаб происходящего мы, конечно, пока не понимаем, прошло всего несколько часов. Это еще заря войны. Это будет долгая история. И кстати, общественное отношение к ней тоже будет меняться. Сейчас, поскольку все в ужасе, видны будут те люди и боты, которые будут одобрять это и радоваться. Они будут заметнее на общем фоне, давать ощущение, что это и есть общее мнение. Потому что те люди, которым это не нравится, испытывают такое потрясение, что они не знают, что сказать. Поэтому будет искаженная картина в информационном пространстве. Дальше отношение будет меняться.
Что еще из разумных вещей, которые уже можно сказать? Во-первых, несмотря на иллюзию обилия информации, это всегда туман войны. На самом деле нет никаких источников, которым можно верить, — ни официальных, ни неофициальных. Более-менее по кускам происходящее будет проявляться не сразу.
Второе — есть священный принцип: не принимать решения из точки паники. Они всегда будут ошибочными. В некотором роде все, что собиралось произойти, уже произошло. Нам, тем, кто не вовлечен активно в этот процесс управления войной, остается только ждать.
Есть неотменяемые обязанности, их необходимо выполнять. В моем случае — это обязанности по отношению к студентам, к слушателям и к своим родным и близким. Делай, что должен, и будь, что будет, — это по-прежнему самый разумный принцип.
Я знаю, что сейчас многие — опять же в некоторой панике — ищут способ выразить свое недовольство где-то. Спрашивают, какие проводятся митинги. Это может начать происходить, но не следует этого ожидать сразу. Потому что потрясение слишком велико для того, чтобы была возможность какого-то осмысленного действия. Пока у нас есть социальные сети, можно высказываться. Наверное, это полезно, потому что позволяет людям видеть друг друга. Действительно убивает это ощущение, что ты один такой несчастный.
Больше пока не буду ничего говорить, никого ни к чему не буду призывать, потому что это может быть безответственно. Имейте в виду, что у нас впереди много-много еще всего.
«Берегите себя» — глупый призыв, не очень понятно, в чем заключается этот призыв. Но просто помните, что это долгая история, и ради себя, и ради близких, и ради нашей попавшей в большую беду страны попробуйте себя сохранить, вы еще можете понадобиться.
Весь масштаб происходящего мы, конечно, пока не понимаем, прошло всего несколько часов. Это еще заря войны. Это будет долгая история. И кстати, общественное отношение к ней тоже будет меняться. Сейчас, поскольку все в ужасе, видны будут те люди и боты, которые будут одобрять это и радоваться. Они будут заметнее на общем фоне, давать ощущение, что это и есть общее мнение. Потому что те люди, которым это не нравится, испытывают такое потрясение, что они не знают, что сказать. Поэтому будет искаженная картина в информационном пространстве. Дальше отношение будет меняться.
Что еще из разумных вещей, которые уже можно сказать? Во-первых, несмотря на иллюзию обилия информации, это всегда туман войны. На самом деле нет никаких источников, которым можно верить, — ни официальных, ни неофициальных. Более-менее по кускам происходящее будет проявляться не сразу.
Второе — есть священный принцип: не принимать решения из точки паники. Они всегда будут ошибочными. В некотором роде все, что собиралось произойти, уже произошло. Нам, тем, кто не вовлечен активно в этот процесс управления войной, остается только ждать.
Есть неотменяемые обязанности, их необходимо выполнять. В моем случае — это обязанности по отношению к студентам, к слушателям и к своим родным и близким. Делай, что должен, и будь, что будет, — это по-прежнему самый разумный принцип.
Я знаю, что сейчас многие — опять же в некоторой панике — ищут способ выразить свое недовольство где-то. Спрашивают, какие проводятся митинги. Это может начать происходить, но не следует этого ожидать сразу. Потому что потрясение слишком велико для того, чтобы была возможность какого-то осмысленного действия. Пока у нас есть социальные сети, можно высказываться. Наверное, это полезно, потому что позволяет людям видеть друг друга. Действительно убивает это ощущение, что ты один такой несчастный.
Больше пока не буду ничего говорить, никого ни к чему не буду призывать, потому что это может быть безответственно. Имейте в виду, что у нас впереди много-много еще всего.
«Берегите себя» — глупый призыв, не очень понятно, в чем заключается этот призыв. Но просто помните, что это долгая история, и ради себя, и ради близких, и ради нашей попавшей в большую беду страны попробуйте себя сохранить, вы еще можете понадобиться.
Извиняюсь, что размещу тут. Понимаю, что пятничная песня неуместна в это страшное время.
Даже ее можно довести до белого каления.
Даже ее можно довести до белого каления.
Теги
Информация
Что ещё почитать
