Адрес для входа в РФ: exler.world
Лучшие пять смартфонов 2022 года
В издании Gizchina опубликовали редакторский выбор пяти лучших смартфонов 2022 года - "Editor’s Choice: Top 5 Best Smartphones Of The Year 2022".
Ну, давайте посмотрим, какие модели они назвали лучшими.
1. Google Pixel 7 Pro
Хвалят дизайн, камеру, стабильность работы. Впрочем, отмечают, что автономность у него не впечатляющая, но и не критичная.
Меня самого очень интересует этот смартфон, попробую его достать на тест. Google Pixel 6a мне понравился, хотя за нестандартное расположение кнопки питания разработчикам все-таки нужно оторвать руки. У 7 Pro, судя по фото, та же беда.
2. iPhone 14 Pro
Пишут, что это "универсальный флагманский шедевр". Смартфон действительно отличный, мне было очень интересно с ним ознакомиться.
3. Samsung Galaxy S22 Plus
Ну, топовые самсунги традиционно хороши, спора нет. Жду выхода линейки Galaxy S23 - ее должны представить 1 февраля.
4. Asus Zenfone 9
Хвалят дисплей и камеру, отмечают компактность. И действительно, из компактных он, наверное, лучший, но и цена - €769. Меня он очень интересовал, но теперь, наверное, дождусь 10-й модели, чтобы потестировать.
5. Nothing Phone (1)
Меня несколько удивило нахождение данного смартфона в этом списке, поэтому приведу отзыв редактора целиком.
Nothing Phone 1 был выпущен в июле 2022 года как первый смартфон от Nothing. Я называю его самым раскрученным смартфоном года, и именно эта шумиха привела меня к нему. Этот телефон явно превосходит ультрафлагманские устройства по многим параметрам.
Многие рецензенты называют его лучшим дизайном года, и я с ними полностью согласен. Он имеет уникальный дизайн, особенно сзади. Несмотря на то, что дизайн был вдохновлен iPhone 12, прозрачное заднее стекло делает его еще более красивым.
Nothing Phone (1) поставляется с чипсетом Snapdragon 778G 5G, и на этом история среднего класса заканчивается. Остальное - все о флагмане, он оснащен двойной 50-Мп камерой на задней панели. Один основной датчик и один сверхширокоугольный датчик. Он также оснащен 6,55″ OLED-дисплеем с частотой обновления 120 Гц. Он поставляется с 33 Вт быстрой зарядкой, 15 Вт беспроводной зарядкой и 5 Вт обратной беспроводной зарядкой. Устройство оснащено сканером отпечатков пальцев под дисплеем, а самое приятное в нем - это цена. Стоимость этого устройства составляет $399.
По-моему, редактор перекурил икры китайской камышовой жабы. Какие ультрафлагманские устройства и по каким параметрам он превосходит, интересно? Обычный OLED дисплей с максимальной яркость 700 нит, обычная платформа. Ну, камера вроде неплохая (но рядом не флагманская) со стабом, сверхширик приличный, 4K видео снимает. За эти деньги - вариант нормальный, но сравнивать его с флагманами - как-то странно. А уж все эти извраты с дизайном задней крышки - ну, не знаю. Удивлен я.
Впрочем, посмотрим, что они выкатят в качестве следующей модели. Может, возьму поизучать.
Xiaomi 13 Ultra назвали «Иштар» - в честь богини плодородия и плотской любви.
Далее iphone 14 pro видимо и max, так же как и samsung s 22+, почему не ultra?
Остальное просто телефоны, каких сотни.
Но позже. 😄
1. Камера в самых ходовых режимах съёмки полностью сливает Google Pixel 6 Pro / Pixel 7 Pro, только "суперзумные" режимы лучше из-за объективов с большим зумом. Причём проблема не в камере как таковой, а софте камеры - в обычном режиме на автомате лезет дикий перешарп. А в специальном приложении для съёмки в RAW от Самсунга (Expert RAW) - наоборот, жуткое мыло всегда. Нормальные снимки получаются только в Pro режиме камеры или при установке Google Camera.
2. Гигантский размер в сочетании с острыми углами аппарата приводит к тому, что он имеет тенденцию цепляться этими углами за карманы в процессе его туда укладывания (или доставания), пару раз из-за этого чуть не уронил его. Сделать острые углы была очень тупая идея, но выглядит хорошо, да.
3. Сделать скруглённые края стекла у телефона со стилусом - вторая тупейшая идея, из-за этого стилус этот совсем не юзабелен у краёв экрана. Впрочем, как по мне, так и сам стилус - бесполезная фишка, а скруглённые грани - просто вредная.
4. Аппарат очень тяжёлый и очень скользкий. И очень большой. В результате имеет тенденцию просто выпадать из карманов штанов в сидячем состоянии. Ну и да, в ноги упираться тоже своими острыми углами. На практике теперь всегда вынимаю телефон из кармана перед тем как садиться.
5. Bluetooth работает хуже, чем на моём предыдущем древнем OnePlus 3T. Т.е. LDAC на максимальном битрейте (909/990) практически не юзабелен, работает стабильно только в идеальных условиях, чуть что начинает "заикаться".
6. На много более мощный процессор, чем на любом пикселе. А работает UI медленнее.
7. Самсунговский хлам, типа Bixby и ему подобных, который приходиться удалять и выключать. Счастье, что оно практически всё выключается и удаляется без нужды в руте. И то, что Самсунг сделал Good Lock и Theme Park для настройки кучи всего - большой плюс. Но лучше бы оно из коробки сразу нормально работало, всё же это дополнительная морока.
В общем, я был СИЛЬНО больше доволен OnePlus, чем этим Самсунгом. И он стоил ровно в два раза дешевле при этом. Единственное, что реально хорошо - ультразум. Если он нужен.
А с подключенной компактной клавиатурой/тачпадом от Logitech и вовсе получается мини-офис на диване.
This device can also record 8K/24fps and it comes with a price tag of $455.
Впервые эта фейковая новость была опубликована еще в 1999 году. И с тех пор с небольшими изменениями она до сих пор гуляет по Интернету.
Если имеется в виду MIUI, то её можно сменить на любой нравящийся лаунчер.
И его до сих пор нет в продаже, кроме как в Китае, с доставкой в марте-апреле.
