Адрес для входа в РФ: exler.world

БЛОГ

Купи слона

13.08.2013 11:34 6794 Комментарии (15)

Решил, что пора уже переходить на классические средства обработки изображений, в результате чего приобрел Adobe Lightroom. (Он еще и стоить стал совершенно по-божески.) Ну, приобрел-то приобрел, однако на сайте лицензий Adobe мне серийник изготовляли аж почти неделю. Они его из "гранита отливали"©, что ли? Или просто мою кандидатуру проверяли: достоин - не достоин...

забавно

13.08.2013 11:34

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 15

Перешел с фотошопа на лайтрум года 2 назад. Теперь даже не представляю как без него обходился.

Кстати:на allsoft эта же лицензия дешевле чем у Softkey процентов на 10.

voskish

16.08.13 17:26

0 0

Лайтрум именно что для пакетной обработки. Можно например быстро перенести какие-то фичи на целый набор фотографий‚ или ссинхронизовать всю обработку на группу фотографий (напр. снятых с одной точки).

Фотошопом запаришься делать одно и то же на 10-20 фотографий.

К тому же‚ прикольные фичи для выбора лучшей фотографии‚ напр. ставишь текущую налево и листаешь справа другие. Нашел ту‚ что лучше‚ чем слева‚ сместил налево дальше листаешь. Супер для выбора лучшего кадра например на спортивной съемке.

Don Alberto

15.08.13 22:58

0 0

Купил в прошлом году Apple Aperture. В два раза дешевле Лайтрума был. А уж как его в Апсторе хвалили! Помучался неделю, плюнул и купил Лайтрум. Не гонялся бы ты поп..., что называется 😄 Теперь облизываюсь на апдейт до 5ки, прикольные там фишки появились.

bahamapapa

14.08.13 17:10

0 0

Лайтрум - замечательная вещь, реально. Для каталогизации и обработки фото лучшее решение. Да, Adobe Camera RAW из состава фотошопа умеет большую часть того, что делает лайтрум в плане обработки. Но в лайтруме все делается удобнее, к тому же он умеет много чего еще. Одни пресеты и пакетная обработка чего стоят. Это если забыть о веб-галереях, геотегах и прочем.

Но с серийниками действительно засада. У меня, как правило, два-три дня уходит при покупке апдейта на очередную версию - хоть лайтрум покупал, хоть Photoshop&Premiere Elements. Причем тормозит, судя по письмам, именно Adobe. Софткей, через который работае онлайн-магазин Adobe, все подтверждения оплаты сразу присылает. А дальше заказ печально висит в статусе "комплектуется". Не знаю, чего они там так долго комплектуют. Видимо, генерация серийника столько времени занимает)

kornwind

14.08.13 11:35

0 0

У Адоба теперь новая-старая фича - покупаешь подписку на них и получаешь фулл-доступ.

Мне, как визуализатору, это позитив-интересно - купил подписку и не думаешь о покупке за 90к+ рублей полного пакета, особо учитывая, что Адобе обновляет их примерно за 20к фулл-комплит в год-полтора, а подписка в месяц стоит 1.5к руб.

Кайтор

14.08.13 01:19

0 0

У Лайттрума важная фича - редактирование фото недеструктивное, т.е. исходная фотография остается неизменной.

По поводу CS2 - не бесплатно, просто старые сервера лицензирования отключили.

airatsa

14.08.13 00:40

0 0

airatsa: У Лайттрума важная фича - редактирование фото недеструктивное, т.е. исходная фотография остается неизменной.

У ACDSee Pro на RAW - та же фигня. Только возможностей меньше.

Alex Exler

airatsa

14.08.13 07:34

0 0

А я скачала CS2, они его теперь бесплатно раздают, для простеньких фоток-баннеров хватает.

irenru

13.08.13 23:12

0 0

Сила ЛР именно в его каталогизаторских возможностях вкупе с обработкой и массовой обработкой. У меня базовая коллекция >100 000 фото, и без кейвординга и коллекций с ней уже давно невозможно было бы что-то делать.

Camel1000

13.08.13 21:34

0 0

Camel1000: Сила ЛР именно в его каталогизаторских возможностях вкупе с обработкой и массовой обработкой. У меня базовая коллекция >100 000 фото, и без кейвординга и коллекций с ней уже давно невозможно было бы что-то делать.

Мне вообще папок вполне хватает.

Alex Exler

Camel1000

14.08.13 07:33

0 0

Алекс, а если нужен был просто обработчик, то почему Лайтрум, а не младший брат Фотошопа - Photoshop Elements? Он еще дешевле стоит, а возможностей у него побольше, чем у Лайтрума. И еще: а на фига покупать на сайта самого Адоба, раз они такие медлительные? там еще и дорого по сравнению с дистрибьютерской ценой.

denovch

13.08.13 17:31

0 0

denovch: Алекс, а если нужен был просто обработчик, то почему Лайтрум, а не младший брат Фотошопа - Photoshop Elements? Он еще дешевле стоит, а возможностей у него побольше, чем у Лайтрума.

Вообще-то Lightroom и Photoshop (пусть даже Elements) - это принципиально разные программы.

denovch: И еще: а на фига покупать на сайта самого Адоба, раз они такие медлительные? там еще и дорого по сравнению с дистрибьютерской ценой.

Я через Софткей покупал. Лицензия все равно на сайте Adobe выдается.

Alex Exler

denovch

14.08.13 07:33

0 0

- может мне фотоаппарат навороченный купить ? буду фотографом...

- рояль купи - будешь музыкантом !

(с) баш

Power User

13.08.13 17:26

0 0

Power User:
- может мне фотоаппарат навороченный купить ? буду фотографом...

- рояль купи - будешь музыкантом !

(с) баш

Прикольно скозлил.

Alex Exler