Криминальная обстановка в Барселоне - внимание!

ой, сорян, я внутренние органы с внешними попутал...

Ради интереса- и что о нас рассказывают?

Немецкий министр иностранных дел Зеехофер, давеча, предложил лишать статуса беженца беженцев, которые самолетами летят к себе домой на каникулы отдыхать, повидать родных и друзей, а потом возращаются боратно в дом с пособием в Германии.

Так что слухи о смерти в гражданской войне несколько приувеличены.

Право на убежище определяет Женевская конвенция.

что перепутал? то, что вы переставили одни и те же слова местами это поменяло как-то сумму?

Опять все перепутали. Статус беженца определяет Конвенция о статусе беженцев. Дублинский регламент - правила распределения беженцев внутри ЕС.

эта ветка называется "Криминальная обстановка в Барселоне - внимание!"
пусть Алекс заведет новую тему "Ликбез по ситуации в Евросоюзе", там и оттопыримся

Проведите, будет интересно.

А то одни говорят, что житья нет от беженцев, другие, что все нормально. Ничего не понятно.

Причем из обеих категорий есть люди, которые живут там.

Иногда кажется, что есть 2 разных Евросоюза (как и 2 разных России).

воу-воу, палехче! "вид на жительство"... недайбох! пока что это только разрешение на убежище согласно "Дублинскому соглашению по распределению беженцев", которое возникло по итогам второй мировой войны, и никак не предполагало в Европе возникновению беженцев из Африки и горячих точек Ближнего Востока.
я вижу тут пора ликбез проводить по ситуации в Евросоюзе...

Не контрабандист же выдает виды на жительство, назначает пособие, выплачивает его...

а кто это Евросоюз, который завозит? это кличка контрабандиста, что подбирает нелегалов в Средиземном море и завозит их в порт Лампедузы?
нелегалы пока идут/плывут/едут/летят сами
им просто никто не препятствует
хотя до 2015 такое даже представить бело нельзя
но дело идет к тому, что да, будут завозить с комфортом, Карола Ракета сотоварищи работают над этим

Простите, а разве не сам Евросоюз завозит к себе всю эту пиздобратию, несмотря на протесты своих граждан?

- сам жду ответ знатоков

Не томи, кому же?

Ну, я не думаю, что те, кому это выгодно, делали все это ради этого) Скорее цели были другие, а на такие побочные вещи им просто глубоко положить.

Посмотри на карту цветных революций за последнее десятилетие.

Были свергнуты почти все северо-африканские диктаторы, что правили по 30 лет - Египет, Тунис, Ливия. А там была и армия, и местный КГБ, а теперь анархия, бардак, нет контроля границ, а это беспрепятственный коридор для всей черной Африки в Европы, правда, по морю, что пока сильно сдерживает.

Далее - Сирия. Там диктатор пока держится, но благодаря "гражданской войне", ИГИЛ и пр., все так же нет контроля границ, поэтому беспрепятственный коридор для Ближнего Востока. Турцию не считаем, потому что там и диктатор, и армия, и КГБ, и конроль границ, но прикол в том, что контроль то есть, то нет.

Т.е. когда в 2015 "сирийские беженцы", которые в колличестве 2 млн. 90-99% молодые мужики 20-40 лет, одномоментно оказались в Венгрии, и это явно не по морю, то, очевидно, границу Турция все-таки приоткрыла чуток.

А теперь про профит: Евросоюз со своими открытыми границами, евро, экспортом всего и вся, проклятыми качественными автомобилями, и прочими инновациями - это серьезный конкурент, особенно в долгосрочной перспективе на ближайшие, например, 100-200 лет.

Как прекратить все это, как помешать?

Правильно - отбросить в религиозное средневековье!

А где его взять-то?

Только через носителей этого религиозного средневековья.

И тогда не будет ни евро, ни машин, ни инноваций, ни конкуренции.

А теперь, внимание, вопрос знатокам - кому выгодно? 😄)

Я в Германии с 2002. А исполнительная власть обязана исполнять законы. Она обязана выполнять решения судебной власти. И когда он разведкой занимался?
Он был всегда юристом. Федеральная служба по охране конституции никакого отношения к разведке не имеет.
то самое видео.Один кто-то? Ну-ну.

да по влажности фантазий вы просто гуру!

сколько вы живете в Германии? и не знаете, что судебная власть отделена от исполнительной? ай-ай-ай, как не стыдно? Зеехофер и его Innenministerium - это исполнительная власть, и то, что судья кого-то отпустил, никакого к нему отношения не имеет.
советую лучше готовиться перед "выступлениями", дабы избежать подобных конфузов!

ну тут уже не влажность, а просто водопад!
на несколькосекундном видео один кто-то одному кому-то пытается дать пендаля
т.е. ни 5, ни 10, ни 100 человек ни за кем не гонится, а гоните вы, причем полную чушь и ложь...

вы бы хоть википедию для приличия почитали, что-ль? образование - одно, рабочий стаж - другое... что я элементарное объяснять должен?

Я имел ввиду не эту историю. А историю, когда судья при сотрудниках миграционного ведомства отпускает мигранта из суда с условием, что тот придет на следующий день в 10 часов в суд. А этого в 8 утра уже погрузили в свмолет и выслали в Тунис. Именно ег по решению суда должны были вернуть обратно. Там только загвоздка вышла: его в Тунисе в тюрьму посадили и возвращать отказались.
Что в очередной раз подтверждает, что случаи далеко не единичные.
Теперь о Кемнице. Тамна этой демонстрации было много нацистов, "кидавших зиги" на камеры. И если отбросить ваши влажные фантазии на тему " В сухом остатке эти нацики в колличестве 5 или 10 человек гнались за человеком с другим цветом кожи и пытались его избить.
А потом, когда на пресконференции посвященной этой демонстрации у Маасена спросили, что он скажет об "охоте на людей", он на голубом глазу заявил, что никакой охоты не было, а видео появилось из мутного источника. Но ушел не из-за этого. Ушел из-за того, что назвал руководство SPD левыми радикалами.
Как показывает опыт этого года именно при Маасене было ослаблено наблюдение за правыми радикалами и это вылилось в увеличение числа преступления на национальной почве.
И был готов для этого уволить своего единственного референта по вопросам строительства. Но что такое строительная отрасль по сравнению с "защитить коллегу".
Подпольную? скорее подковерную.
Он юрист, а не разведчик.
Так что мы, похоже, в разных реальностях живем.

Видимо, да.

Самое смешное, что я вам плюс поставил.

Да хрен с ним, не парьтесь. Misunderstanding, однако.

Ждем нетолерантного лидера.

Я ж написал - Альтмайер, замеркельский чиновник, не имеющий никакого отношения к внутреннему министерству, был направлен сверху выполнять работу самоустранившегося Де Мезье, вот только она, увы, не заключалась в "отсеве". Это Альтмайер дал указание принимать без докуметнов и как можно быстрее. И Альтмайер не сделал бы такого без команды сверху.

Мы похоже в разных Германиях живем... вы либо не знаете эту историю, либо плохо понимаете немецкий из новостей.

Зеехофер в июле 2018 выслал 69 мигрантов в Афганистан, зеленая либеральная жижа сразу стала иронизировать, что он сделал себе символический подарок на 69-летие, как раз в июле, а потом и вовсе выяснились "страшные" подробности - оказалось, что один афганец был выслан незаконно! В чем заключалось беззаконие-то? Афганцу вручили уведомление о депортации, адвокат-активист аппелировал в суде, суд оставил решение о депортации в силе. Адвокат-активист аппелировал снова. Так делать можно только 3 раза, и последний отказ апелляции не подлежит, и каждый раз - это следствие, процесс, зарплата судье, помощникам, короче, всей судебной толпе народу, и процесс этот занимает длительное время и просто страшную массу денег налогоплательщиков. Поэтому этого Афганца сначала отправили домой, а потом под давлением зеленой либеральной жижи, вынудили вернуть обратно из Афганистана в Германию, дождаться завершения процесса по 3-й апелляции, а уже потом выслать его снова в Афганистан.
И это снова - самолет, расходы, и бездарная трата моих денег.

Еще раз - не Зеехофер возвращал афганца обратно!

Да, тут соглашусь, я неправильно описал ситуацию. Исключить из партии тут вроде как нельзя, это вам не КПСС - демократия все-таки, либеральные ценности, поэтому несогласных партийцев вынуждали уйти, либо они делали это демонстративно сами, из протеста.

А Мааcсен, бывший министр иностранных дел, а до этого и разведчик, и борец с терроризмом, был отправлен в отставку все той же зеленой либеральной жижей за одно единственное оценочное суждение. В сентябре 2018 в Кемнице мигранты в драке зарезали немца, а Кемниц - это вам не Мюнхен, это суровые ГДР-овцы, у которых правые настроения очень сильны, они постоянно выступают против неконтролируемой миргации, там "нацисты" AfD набирают большинство голосов на всех выборах. И вот после резни масса народу вышла на улицы с требованием найти убийц и наказать должным образом.
В это жаркое время два мигранта-провокатора, очевидно, подосланных зеленой либеральной жижей, прогуливались мимо рассерженных горожан и, ессно, нарвались. Один снимал на телефон, как второму угрожают. Это видео было срочно доставлено в СМИ, те бегом к Маассену, показали ему, как опасно мигрантам живется в Германии, потребовали прокомментировать, а он ответил, что по одному видео нельзя делать такой вывод. Это все!

Зеленая либеральная жижа сразу объявила его правым, симпатизирующим "нацистам" AfD и довела дело до отставки!

Да, Зеехофер заступался за коллегу до последнего, взял его на работу к себе во внутреннее министерство, но тут зеленая либеральная жижа стала шатать уже кресло Зеехофера и ему пришлось уволить Маассена - это я имел в виду, когда писал про уступки.

И да, видал Маассен эту жижу в гробу, он остался в партии CDU и ведет активную подпольную борьбу, все-таки разведчик, не хухры-мухры.

Какой "хороший царь и злые бояре"?
И кто должен был его работу выполнить? Кто должен был организовать отсев?
Он не порядок собрался навести, а устрогить показуху. Или вы называете порядком, когда выдворенных из страны, потом по решению суда за государственный счет должны забирать обратно? Я себе представляю порядок иначе.
Он очень поддерживал своего начальника службы по защите конституции. Долго пытался его опять пристроить на должность в министерстве уже после скандала с Хемницем.
Откуда вы это взяли? Тот же Маасен до сих пор не исключен из CDU.

че за бред? первым делом из партии CDU/CSU были изгнаны все неслогласные с новой миграционной политикой, а это десятки партийцев высшего звена.
далее подобные чистки были проделаны в SPD и остальных партиях
министры? в 2015 министр Де Мезье самоустранился от всего этого мракобесия и по факту занимался нелегальной неконтролируемой миграцией замеркельский Альтмайер.
Это потом, в 2018 пришел Зеехофер, который собрался навести порядок, но его сразу затравили и почти довели до отставки, сфабриковали против него какие-то "дела", но он пошел на немыслимые уступки, чтобы остаться при должности и титхим сапом все-таки что-то делать...
не надо тут дурить народ про "хорошего царя" и "злых бояр"

Кто "лидерше" сел на голову, так это ее министры внутренних дел. Которые элементарно не смогли организовать отсев всяких мудаков, выдающих себя за беженцев. И к министрам она действительно очень толерастна. Но так устроена немецкая политическая система, что она их так просто сменить не может.

судя по вашим минусам, ваш комментарий не нужен

Судя по минусам у вашего комментария - пока еще не нужен.

Прилетели, восемь часов лета, ошалевшие от джетлага и недостатка сна. Аэропорт приятный, народу немного, выпили кофе, сели на поезд, доехали до города, пересели на другой поезд, сделав пару ошибок и мечась в поисках нужной платформы по вокзалу с чемоданами и ребенком, наконец доехали. Все вышеуказанные предметы на месте, в городе кровавого беспредела не видно. Гуляли налегке, правда, все оставили дома, кроме пары сотен наличкой и кредитки. Вернулись в апартаменты - все на месте. Первый день в целом успех. Но я в Барселоне был четыре раза и ни разу не увидел реального кошмара. Нормальный туристический город, где надо следить за тем, куда кладёшь вещи. Но я три года работал в Бронксе. Наверное теперь чувствительность не та.

Спасибо. Интересует впечатления туриста, как постороннего ко всему этому человека

В "комедии" "Горько" советовали "стать раком и ходить боком". Пардон за банальность 😄

Я сегодня еду, напишу, что творится. Мой друг там с понедельника и не заметил адского ада, хотя живет на границе Раваля и готического квартала. Но он спокойно относится к Адской Алькальдке. Мне кажется барселонской Яне кровавые марроканские мальчики не дают спокойно спать. Преступность есть абсолютно в любом центре массового туризма. Особенно, когда туристов в разы больше, чем местного населения. В НЙ карманников до фига, в туристический сезон много больше и город - безопасная гавань для нелегальных эмигрантов. Не слышал, чтобы мэра из отпуска вызывали. Но мэр у нас левак-либерал. Консервативный бы небось сам бы вернулся.

если бы видеорегистраторы были запрещены, то они не продавались бы в ассортименте в каждом техномарткете

они находятся, как говорят юристы, в "серой зоне"

т.е. по сути они регистрируют все, что происходит вокруг, включая частную жизнь, что нарушает определенный закон

и если я начну выкладывать видео с авариями, расчлененками, да и просто с прикольным чуваком буз трусов на улице, на ютуп, в соцсети, посылать друганам в вацап, то да, я со своим регистратором - нарушитель закона

но если я так не делаю, а регистратор перезаписывает виедо, т.е. постоянно стирает старое и сохраняет только актуальное, то при необходимости, например, при ДТП, я предоставляю полиции карту памяти и она может на нем строить расследование

и обычно адекватные полицаи делали адекватные выводы

а если неадекватные, проигнорировали и отправили дело в суд, то суды видоематериалы не принимали в качестве доказательств, под каким-то смехотворны предлогом возможности видеомонтажа и фальсификации

может даже был прецедент, что кто-то взял deepfake и нарисовал лицо судьи злоумышленнику и судье пришлось отдуваться, не знаю...

но с этого года все изменилось, теперь видеорегистраторы - полноправные участники правового процесса

зато в Австрии их запретили 😄 причем полностью, и ввели штрафы, если застукают

Спасибо, информативно и поучительно.
Был уверен, кстати, что видеорегистраторы у вас там запрещены и всегда удивлялся этому.

Ну да, это наш русаковский сленг, типа забУхать отель, зашперить конто, но грамар-наци должен говорить только Gutachten, однозначно!

При мне был парень-свидетель, который говорил, что он стоял на красный в левом ряду, но не первый, а третий или четвертый, а мопедистка промчалась справа от него между рядами и потом он видел ее уже лежащей. Т.е. мне этого было достаточно, как было видно по полицейским, что им тоже.

Уже потом, когда все разъехались и я понял, что кроме моего протокола у полицейских ничего нет, и даже фоток, то я сам, по своей инициативе стал фоткать. Кстати, суд назначил Gutachten, и Gutachten именно их и использовали, чтобы доказать, что я не мог быть ей помехой. А то, что она свалилась, так это доказывает ее ездовые навыки.

А с файлшарингом у меня тоже есть личная история, расскажу в след. раз 😄

1 - Видеорегистратор. Несмотря на то, что они продаются в любом техномаркете с момента их появления, а это уже лет 15, только в этом году (!) вышел закон, по которому суды могут рассматривать видеоматериалы, как доказательства. До этого можно было только в досудебном порядке что-то решить с полицией и страховками.

Например, человек купил регистратор, ехал поздно по автобану, темно, его слева подрезает джигит, человек теряет управление, переворачиваенся, тащится по автобану, поломался, но остается жив. Идет в страховку, несет видео, там, конечно, не видно ни номера джигита, ни даже марки авто не разобрать, но зато очевидно, что это не человек самдурак, уснул за рулем и перевернулся, а его подрезали. И страховки платят, например, за лечение, за уборку останков человека с автобана и пр., а это, я вам доложу, хорошие деньги!

По этому поводу другой пример - коллега жены ехала по автобану, но уже без регистратора, днем, при массе свидетелей, слева подрезал джигит, она потеряла управление, перевернулась, поломалась, но осталась жива. Джигит дал деру. Приехали спасатели/полицаи/медики, ее вырезали из авто, авто ремонту не подлежит, ее доставили в больницу, оперировали, пролежала 3 месяца, лечилась, правда, не в больнице, тут из больницы чуть-ли не на след. день после операции выгонят. Так вот, пришел счет от спасателей/полицаев/медиков, что за ее спасение и уборку останоков она должна им около 10к евро. Она в страховку - та в отказ. Она к адвокату, заплатила ему 2к, чтобы он через суды, апелляции и пр. уменьшил сумму притязаний. Он уменьшил... вполовину. Итог - потеря здоровья, потеря 2х летнего авто (на "полной каске", но все равно), и 7к за спасение.

Я все собирался купить видеорегистратор после поездок в Италию, Испанию, там джигиты ого-го, да и как докажешь итальянскому карабинери, кто виноват? Конечно, местные всегда прав. А так, хоть как-то с видео...

На след. день после инцидента, я пошел и купил регистратор. Кстати, регулярно очень выручает.

К примеру, на светофоре я поворачивал на право, шел мужик на красный свет, который уже несколько секунд горел, я ему просигналил, типа "куда же ты, такой красивый, да еще и на красный". Ему не понравилось, он стал кричать, фоткать мою машину, сказал: "ну ты, очкарик, влип, я сейчас вызываю полицию и тебя, за препятствие пешеходу (а тут это просто священное животное) посадят, а потом расстреляют". ОК, я вышел из машины, тоже его сфоткал, говорю: "давай, вызывай полицию, я ей покажу кино с тобой в главной роли, где ты нарушаешь ПДД". И показал ему камеру вверху под лобовым. Он сразу скис, показал "фак" и собрался уходить... Я ему - "куда ты собрался, твой "фак" тоже в кине, и тоже должен полиции понравиться, тут он матерясь просто убежал.

Поэтому Видеорегистратор, Видеорегистратор и еще Видеорегистратор!

2 - Закупиться страховками на все случаи жизни. Это очень важно, потому что, например за ПДД только Autoversicherung платит, а вот пожизненную инвалидность этой мопедистки, не дай бог, уже Haftpflichversicherung только покроет. Если ее нет, то приехали - платишь сам, и пока эта сука не сдохнет.

На тот момент всеми необходимыми страховками я был вооружен, но и это меня не спасло, например, от плохого адвоката.

Кроме того, страховые любят только клиентов, которые просто платят, а страховками не пользуются. Если клиент польуется страховками направо-налево, или при каком-то страховом случае станет для компании слишком дорогим - миллионные компансации, например, то страховая, конечно, все выплатит, но может в одностороннем порядке расторгнуть договор, внести клиента в общую страховую базу, и тогда заключение новой страховки у другой компании будет от "трудно" до "невозможно"

3 - Никаких показаний и протоколов, типа "Я ехать, она ехать, бум!" полиции на месте не давать. Показать документы, дать контакты, а все остальное - только через адвокатов.
Местные полицаи такие же "мусора", как и везде - они ищут, как проще, быстрее, безопаснее и надежнее для них закрыть дело, и отрапортавать в позитивной статистике. Поэтому они любое дело повернут не в сторону правоты или справедливости, а в сторону наименьшего сопротивления. У меня тоже есть масса примеров, но я итак многабукав написал.

4 - Никаких немецких набриолиненых гламурных адвокатов в офисе с видом на центральную площадь. Только "наш" человек сможет вам помочь!

Мои коллеги, наученные моим горьким опытом, нашли в Мюнхене "нашего" адвоката, так он одним только правильным юридическим письмом разваливал все полицейские примитивные одноходовки, вынуждал полицию проводить реальное расследование и собирать реальные доказательства.

5 - Может даже это и первым пунктом - всегда быть спокойным, уверенным, не срываться на ругань, не поддаваться на провокации, тщательно взвешивать каждое слово, прежде, чем сказать.

У меня так было с фитнесом. Я написал заявление о разрыве контракта, которое фирма просто проигнорировала. Хорошо, что у меня была копия заявления с датой, подписью и печатью. Они попытались снять деньги с моего счета - я их вернул и написал соответсвующее письмо. Они еще пол года пытались получить с меня деньги. Под конец мне из суда пришло "напоминание" об оплате. Тогда я подключил адвоката и после 3-х писем вопрос был решен. Письма, которые писал я сам фирма просто игнорировала.

Да, всё правильно говоришь. Бывает (судя по "гутахтунг" тут мог быть именно такой случай), что люди плохо говорят по-немецки и боятся только из-за этого куда-то обращаться. Меня один раз, не так давно, по телефону в скорой попросили позвать кого-то, кто хорошо говорит по-немецки (я вообще-то Абитур получал, в универе на гуманитарном предмете учился и еще лет 15 назад говорил лучше абсолютного большинства местных немцев моего возвраста, но уже почти лет 10 как почти ни с кем не общаюсь и волнуюсь еще к тому же, когда таки приходится), но всегда лучше самому проявлять инициативу, даже когда просто кому-то стало плохо на улице и ты к этому не имеешь никакого отношения. (Я лично "бесправный" и курсов первой помощи никогда не проходил). Вызовешь скорую и ментов - можно попросить людей, если что, побыть твоим свидетелем. И уж потом только заниматься "видеоблогерством" (фото/видео для возможной защиты себя в суде, а не для выкладывания расчлененки в ютюб). Полицейские тут, как правило, вполне нормальные люди, у меня претензий к ним нет. Не всегда было сразу хорошее отношение, но оно во всех случаях было понятно и после короткого общения расходились без взаимных претензий.

Gutachten, а не -ахтунг все-таки. Я в юридических вопросах мало разбираюсь, но думаю, что тут проблема именно в адвокате, а не в суде. Надо знать хороших и добросовестных. И этим озаботиться заранее. Ну и в твоём случае надо было попросить кого-то выступить свидетелем, если что.
Мне насчет одного дела (хозяин дома, где квартиру снимал, обманул с размером квартиры в два раза (квартира была на чердаке, со всех сторон сильные наклоны и так просто размер не прикинуть) и потом еще и кинул на депозит+потребовал за пол-года доплатить больше штуки евро, если не ошибаюсь) четыре адвоката назвали четыре разных мнения, в результате плюнул на депозит и ничего не доплачивал. Он всех жильцов дома кинул по-серьезному, продал дом и смылся через месяц после того, как я оттуда съехал. Когда мне в следующий раз понадобился адвокат для терок уже с социальным ведомством, спросил совета знакомой хорошей социальной работницы. Мне он не совсем понравился, пока с ним общался, но дело решил хорошо для меня и с меня не взял даже того, что ему было положено по закону. Ну и один раз меня знакомая адвокатша отмазала от суда по файлшейринговым делам, чуть не психанул от постоянного прессинга и не заплатил "штраф", но она меня успокоила. Там скорее я всё сам решил, она мне сказала, что до того, как я обратился к ней, я с ними общался именно так, как надо было, но нужен был и сигнал, что за меня есть кому вступиться, кто разбирается в законе досконально.
Вот тоже, между прочим, "справедливость" - как социальщик обокрадешь магазин - и даже 50 евро штрафа платить не надо. А если кто-то с твоего Вай-Фая скачает торрент и дело дойдет до суда - запросто можно заплатить три тысячи штрафа или больше, даже если ты социальщик. И банкротством от этого не отмазаться, штраф будет висеть, пока не оплатишь. Не так давно вроде ответственность за Вай-Фай отменили, но на кого в суд подали до этого момента, тем отмазаться не удалось.

Правильно было самому вызывать скорую и полицию, сообщить в свою страховую компанию о происшествии и заявить, что виноватым себя не считаешь, желательно составить схему происшествия "по горячим следам".

Очень интересно. А как бы вы теперь поступили в такой же ситуации? Какой бы был бы порядок действий с учетом этого опыта?

В Германии принято подавать в суд, причем кто первый подал, тот и прав.

Мой личный опыт - летним воскресным вечером возвращались с женой с купательного озера, час пик можно сказать, толпа народу, куча машин, на всех перекрестках пробки. Я на одном перекрестке в 3 ряда поворачивал налево в магазин, на зеленый выехал, как положено на перекресток, дождался, когда встречные 3 полосы остановятся на красном и я по зеленой стрелку завершу маневр.

Только я собрался это сделать, успел даже на метр проехать - со встречки несется деваха на мопеде, я остановился, чтобы пропустить - дуракам дорогу, но вижу, что она меня не видит... потом проснулась и с перепугу бросила руль, свалилась на жопу, а мопед метров 10 протащился до моего авто и остановился в 20 см от бампера.

Столкновения не было, типа никто не пострадал, я вышел, подошел к ней, чтобы вежливо поинтересоваться, всегда-ли она на красный катается, а она лежит, встать не может и орет - сильно жопой приложилась. Ну тут толпа набежала, все давай скорую/полицию/спасателей вызывать, понаехало машин - 3 скорой, 2 спасателей и 5 (!) полицейских. Полицаи ее спрашивают - че было, на какой свет ехала? А она только из шлема мычит и ничего ответить не может. У меня вообще создалось впечатление, что она пьяная или под наркотой. Ее так в шлеме и увезли мычащую.

Ладно, увезли барышню, полицаи взялись за меня и жену. Причем, т.к. мы русаки, а пострадала немка, то к нам сразу предвзятое отношение, жесткий повышенный тон, грозные взгляды и пр. Развели нас с женой по сторонам, чтобы типа договориться не могли. Ну мы все рассказали, как было, написали протокол. Полицаи вроде бы смекнули, что вины нашей ну никак быть не может, взяли контакты и попрощались.

Я смотрю, что они ни место ДТП даже не сфоткали, ни дорожную ситуацию, ни свидетелей не опросили, ни повреждения мопеда не зафиксировали... Я взял и все сам на телефон сфоткал. Ну ладно, случилось и случилось, поехали домой.

Через месяц приходит мне повестка в суд... Оказывается, деваха протрезвела и обвинила меня в своем падении, а так же повреждении себя и мопеда! Причем т.к. у полиции нет ни свидетелей, ни фотоматериалов, то наше слово против ее, а раз она пострадала, то заплатите ей за лечение и штраф 2000 евро в казну города... Она хотела еще взыскать за ремонт мопеда, вот только он у нее был без регистрации, без техосмотра и допуска к дорожному движению, да и прав у нее на момент ДТП на месте не оказалось, поэтому полиция великодушно решила хоть за это меня не грабить.

Ну что, делать нечего, пошел к адвокату. Хорошо, что у меня адвокатская страховка есть, решил попробовать. Причем, решил к немцу обратиться, а не к русаку какому, чтобы суд не заподозрил чего неладного. Короче, этот немец мурыжил-мурыжил, стал деньги из моей страховки тянуть, год кормился! Вместо того, чтобы просто завернуть все обвинения одним требованием провести анализ работы перекрестка и светофоров - гутахтунг, и сказать, что мол столкновения не было, попробуй докажи мою вину, как это обычно делается, а он гад довел дело до нового суда, где мы с женой должны были бы с этой идиоткой спорить дурак-самдурак. Причем адвокат даже не стал встречаться и беседовать с моей женой прямо перед судом, чтобы выработать какую-то стратегию, что говорить, что нет.

Тогда я поехал сам на перекресток, заснял на видео работу всех светофоров со всех точек, потребовал от адвоката, чтобы в суде мне предоставили проектор, на котором бы я мог все это показать. Тут он спохватился и написал в суд, что надо провести гутахтунг. И это за пару дней до суда! Суд отложили, заказали гутахтунг у специалистов, те провели анализ дорожной ситуации и сказали однозначно, что я невиновен. Суд прислал мне постановление, что дело против меня закрыто и все расходы суд берет на себя, кроме адвоката, которого итак оплатила моя страховка.
Ура-ура! Вы думаете победа? А вот и хрен!

Я с этим постановлением к адвокату, говорю - давай барышню за лжесвидетельство и мошенничество (моя страховка успела ей выплатить мед.компенсацию) будем теперь наказывать? За весь этот стресс, за наши с женой бессонные ночи. А он мне - ничего не получится, т.к. в лучшем случае суды в Германии делают вину 50 / 50. Т.е. оба дураки, не смогли избежать ДТП, оба виноваты, и мне придется заплатить в городскую казну не 2000, а например, 1000, и она 1000 заплатит.

И я понял, что адвокат просто поимел меня и мою страховку!
А страховка поимела потом меня по полной! Не смотря на то, что моей вины не было, столкновения не было, но т.к. я стал участником ДТП, хоть и косвенно, и еще страховка все-таки выплатила ей на лечение, и кормила год этого дармоеда-адвоката, то страховка обнулила мне класс безаварийной езды, а он у меня был 7 лет, это в 2 раза удорожало автостраховку, а также адвокатскую... Надо же страховой компании компенсировать издержки, а я - самый простой и легкий способ.

Мой страховой агент сказал, хорошо, что эта мопедистка не сильно повредилась, а то у них бывали случаи, что суд присуждает потом пожизненную выплату по инвалидности, например.

Вот так это принято у немцев.

В Штатах "в табло" не принято совсем, хотя я знаю человека который утверждает, что ему в 1993 году черный дал по роже за то, то тот его машину легонько толкнул.
(Лично думаю, что разрешения на скрытное ношение оружия очень поощряет вежливость.)

А вообще Трамп-же и пришел, в частности на антииммгрантских настроениях. Не понимаю, почему демократы так любят латинос.

Помню, помню этот спор 😄

Как может получить таджик штраф за нарушение ПДД? У 90% из них ведь нет прав! 30% из этих 90 работают на газелях, а остальные в такси.
Если ты таджик, ты можешь просто вчера приехать из своей степи, и уже сегодня ты получишь мобилу и "Солярис" и будешь "как господин" работать с выгодой 50/50 безо всяких водительских прав и прочих европейских/ или россейских предрассудков!

я как-то не припомню ситуаций, при которых принято "бить в табло". Во всяком случае первым. Едниственным человеком, с которым дошло до "бить в табло было", когда мы с другим русским же аспирантом подрались из-за комьютера 😄

Как может получить таджик штраф за нарушение ПДД? У 90% из них ведь нет прав! 30% из этих 90 работают на газелях, а остальные в такси.
Если ты таджик, ты можешь просто вчера приехать из своей степи, и уже сегодня ты получишь мобилу и "Солярис" и будешь "как господин" работать с выгодой 50/50 безо всяких водительских прав и прочих европейских/ или россейских предрассудков!

Только иммигрантам. В табло и за стену. Мы же великая страна. Опять.

В том мире давно уже нормальные люди на вторых ролях. Латиносы и негры очень быстро наводят в США свои порядки. Какой там на.уй идеальный мир? Вы что, пишите не приходя в сознание?!

А вот интересно было бы узнать у местных американцев, немцев и прочих европейцев, там тоже при дорожных недоразумениях принято "в табло" или тот мир ближе к идеальному?

Мечтайте, мечтайте...

Было бы совсем хорошо, если бы вместо бесов появились полицейские, и для вас это закончилось судимостью. Ну а таджик бы получил свое - штраф за нарушение ПДД.
Эх, мечты об идеальном мире...

Я работю и плачу налоги, и не нарушю законов. Вот поэтому. А слепая ненависть не признак ума, а уж приплетать его жену это точно ниже некуда

осталось только выяснить у президента, чем русский эмигрант, как ты, для него ценнее, чем латино-американский. And while you are at it, спроси заодно еще про словенских эмигрантов.

И чем объяснить, что в Швейцарию приезжает больше людей, чем во Францию?список стран по миграционному рейтингу Швейцария: 4,70, Франция: 1,1 мигрантов на 1000 человек населения.

Ой, всё! Записали в ксенофобы 😄 Это тоже кстати, тоже неотъемлемая часть неолиберального дискурса, когда при одной лишь констатации проблемы и попытки её обсудить навешиваются ярлыки расиста, сексиста, шовиниста, итд. На самом деле, в рассматриваемой проблеме национализм и ксенофобия, конечно, присутствуют. Но не со стороны толерантных европейских "хозяев", а со стороны понаехавших "гостей".
Агрессивный национализм, как идеология, умер (очень надеюсь) в 20-м веке. И за цвет глаз и параметры черепа убивают сейчас только в очень диких местах. Но вот государственный национал-патриотизм вполне себе процветает, скажем в Израиле или Японии.
И если сравнение Испании и Польши показалось некорректным, то можем сравнить соседей - Францию и Швейцарию. Думаю, привлекательность страны для мигрантов из стран третьего мира определяется прежде всего толерантностью страны и населения к мигрантам (размер соц. пособий, программы интеграции, терпимость органов правопорядка, уровень ксенофобии итд.). И только потом экономическим развитием той или иной страны.

Правая Польша находится на несколько других берегах, так что есть проблема расстояния для условного Марокко, и все еще экономически сильно отстает от левой Испании. Привлекательность её для эмигрантов условна. Националистические идеи и ксенофобия, конечно то, что нужно, как показала история 17-20 веков.

Что не мешает большинству российских эмигрантов в США кричать о понаехавших и голосовать за крайне правых консерваторов. Собственно, как и в Испании видимо:). В целом, ксенофобия понаехавших россиян - прекрасно описана у Довлатова в «Иностранке»

Это абсолютные цифры, а мне кажется нужно их сравнивать в % от общего количества туристов+местного населения. Т.е. увеличилось на 25000 (18.5%), но туристов прирост +N, или Y%. Вполне возможно, что цифры растут вместе с ростом населения.

PS Это не отменяет дермовости ситуации, но посмотреть на совмещенный график действительно было бы интересно

Наглядно, спасибо, сейчас добавлю в P.S..

а вы щас о каком пособии? если Hartz IV, то да, его получит любой из перечисленных долбоебов, но только если он гражданин, а не понаехавший
я как раз привел пример, что гражданин, родившийся в стране, получит в 1,5-2 раза меньше, чем беженец, который просто понаехал и так же работать не собирается
Hartz IV, кстати, собираются отменять
это социальная справедливость?

Написали "минимальная оплата труда", что подразумевали... Кстати, это же пособие получит и мудак, не желающий работать, и алкаш, и наркоман. С другой стороны, той же матери-одиночке за кассой в Алди точно так же доплатят до этой суммы. Что позволит братьям Альбрехт заработать пару дополнительных миллиардов.

где я писал про виноватых мигрантов?

ээээээ... я писал про то, сколько мигрант получает в МЕСЯЦ "низахуй", и сколько получит, например, мать-одиночка, простояв несколько часов в неделю за кассой Альди.

а у меня есть несколько примеров, когда люди годами судились, пытаясь вернуть свою недвижимость, и один из них я уже привел в этой ветке

воу-воу, палехче! какие курсы первой помощи при кровавом самурае с мечем? как и зачем проверять дыхание, пульс, а главное поговорить с потерпевшим, когда ему голову отрубили? или вы совсем не читаете тему, прежде, чем начинаете свой ответ писать?

Посоветую снова сходить на курсы первой помощи. В том же красном кресте должны быть.

И мигранты виноваты в том, что при регистрации творится бардак? И кто-то как-то пытается с этим бороться? Никто и не пытается. Минимальная оплата труда - 9,19 евро в час. 450 - необлагаемый налогами минимум.
У меня есть несколько примеров, когда через полгода люди выселяли жильцов из квартир за неуплату. Стоило это несколько тысяч.
§323с УК Совсем забыли курсы первой помощи? Вызвать помощь, проверить жизненноважные функции: дыхание, пульс, поытаться говорить с потерпевшим, есть ли угроза жизни. Если есть угроза жизни - начинать спасать до приезда спасателей.

Ничего никто не замалчивал. По ТВ показывали, по региональному подробно. В основной выпуск новостей не вошло т.к. локальная новость.
correctiv.org

смешались в кучу конилюди... какой молодец, все ему очевидно, все по полочкам разложил

щас я эти полочки-то и пообламываю

1 - Беженцев никто не контролирует вообще.

Анис Амри, что 19 декабря 2016 насмерь задавил 11 и поколечил 55 человек в Берлине,14 раз без документов регистрировался как "сирийский беженец" и по каждой регистрации получал пособие. Инфа в инете разнится, но это от 600 до 700 евро в месяц, и так 14 раз = от 8400 до 9800 чистых налогонеоблагаемых евро чувак получал просто так. Моя программистская ЗП намного меньше, а мне еще под 40% налогов отдать надо. Для справки, пособие по безработице чуть больше 400, а минимальная оплата труда - 450.

Даже солдат бундесвера с ярко выраженной несирийской внешностью умудрился зарегистрироваться, как "сирийский беженец".

Официально все беженцы зарегистрированы и расселены, но их по месту регистрации никто найти не может. Они рассеялись, растворились без следа. Про это масса информации в интернете, за 4 года было много телепередач и теледебатов.
Если беженца собираются депортировать, например в "безопасный" Афганистан, то приходят вручить ему постановление по месту, где он официально рназмещен, а его там нет. Ну а если совсем тупой ослоеб из горного аула, то даже ему хватает ума уже после вручения постановления исчезнуть.

2 - По закону, да через немецкий суд - это очень долго, дорого и неэффективно.

Коллега по работе снимает жилье у баварца, что работает юристом в партии SPD, он еще и дипломированный адвокат. Так вот он 15 лет назад развелся с женой, она съехала, детей нет, он решил сдавать часть своего большого дома, оборудовал отдельные входы на второй и третий этажи. Там уже были санузлы, и он еще оборудовал кухни. Тогда еще немцы были непуганные, не знали, что можно сдавая жилье запросто остаться без него. Он сдал оба этажа "чистоплотной семье" из Румынии. Эти цыгане уже через полгода перестали ему платить, а по немецким законам и договору аренды он должен отдать ключ и больше не имеет доступ к своей недвижимости. Он им написал несколько гневных писем - полный игнор. Обратился в суд, и тут началась эта "карусель". Назначают судебное заседание - они не приходят. Суд переносят на полгода (!). И так снова и снова.
Баварец вырубил им электричество - они поставили дизельгенератор прямо на участке. Стали жаловаться соседи, что этот генератор работает круглые сутки и не дает спать. Вызвали полицию. Это и спасло баварца. Когда приехали полицаи, то цыгани разбежались врассыпную, потому что у них уже там был наркоритон. Баварец воспользрвался тем, что никого нет, под присмотром полиции опечатал жилье, поменял замки, вынес весь цыганский скарб на участок и закрылся дома.

Вы думаете это победа? А вот хер!

Из того же суда пришло постановление, что он не имеет права выбрасывать цыганские "ценности", а должен складировать их где-то у себя, пока не завершится процесс. Он разместил это говно у себя в гараже, а сам ставит свою машину на улице. И этот 15-летний процесс так и не закончился, он потерял кучу времени, нервов, денег и гараж.

А вы тут нам рассказываете про "поступить по закону". Это просто наивные домыслы и некомпетентность.

3 - ну это уже просто бред и передергивание...

Смешал в кучу неоказание помощи, когда человеку плохо, например, или попал в аварию, и ситуацию, когда неадекватный самурай весь в крови носится с мечем по улице - какая тут помощь?
Тут специальисты нужны, лучше, которые стреляют на поражение!
Как и в вашем случае с выниманием людей из аварии - неспециалист может не спасти человека из покореженой машины, а поколечить или даже убить.

А люди, что снимали на телефон - молодцы, только благодаря им мы можем узнать правду, что происходит в стране!

Мда. Легко вывезти девушку из деревни, а вот деревню из девушки вывести очень сложно.
Русский немец решил сдать в аренду жилье. Выбрал "сирийского беженца" потому, что были какие-то гарантии, что тот будет платить - фактически этому "беженца" платит за квартиру государство. Очевидно, что деньги на оплату за квартиру переводили "беженцу" и он должен был переводить их на счёт владельца квартиры. Но, никто не контролирует, как "сириец" тратит эти деньги, и "сириец" использует их не по назначению. Вместо того, чтобы поступить по закону и добиться выселения "беженца" через суд, русский немец пишет жалобу, что "сириец" никакой не сириец, и скрывается от депортации. Потому, что по закону это долго и дорого, а жалоба стоит мизер и написать ее - дело минут. Обое рябое.
И насчёт того, почему прокуратура занимается тем, кто снимал на видео убийство: неоказание помощи это уголовное преступление. У меня достаточно сотрудников, которые состоят в добровольных пожарных дружинах. Им иногда приходится выезжать и вынимать людей, или останки, из машин после аварий. Они этих "фотографов" и "видеоблогеров" ненавидят именно за неоказание помощи.
А самое поучительное в этой истории то, некоторые люди и за 30 лет не могут интегрироваться в новой стране и продолжают жить "по понятиям", а не по законам.

В мае как раз был в Штуттгарте (потом уехал в любимый Мюнхен). Первое же впечатление от этого "рабочего" города - куча кебабных и темненькие жирные арабчики с грудью колесом. На дверях полицейского управления - памятку по домашнему насилию. На памятке - женщина арабской внешности. Совпадение? Не думаю.
В Мюнхене с этим заметно лучше, но тоже ОЧЕНЬ много смешанных семей (был в Мюнхене несколько раз лет 5-7 назад, такого не было). Я конечно понимаю, что на немок без виагры даже смотреть невозможно, но не до такой же степени...

Цивилизованные немцы все прекрасно понимают!

Они отлично знают, когда безопасно и можно сделать замечание, а когда ссыкотно и лучше засунуть свой язык поглубже в жопу, я сам был свидетелем десятков подобных случаев.

Да ладно бы только крупные преступления - ими полиция будет вынуждено заниматься.
Но есть куча мелких хулиганств, которые остаются вне действий полиции, например:
- в соседней школе в начальном классе дети иммигрантов стали терроризировать других (избивать мальчиков, материть девочек)
- в бассейне марроканские подростки домогаются девочек и женщин, заходят в женскую раздевалку, туалеты
- воровство в магазинах, когда 5-10 подростков заходят и стремительно покидают его через 5 минут
- и т.п.
И немцы не понимают, что их типичное рассуждение "мы в цивилизованом обществе, все всё понимают, в крайнем случае, можно сделать замечание" просто не работает с людьми воспитанными в другой культуре.

PS рассказ Максима Шапиро "Уважение культурных традиций" очень понравился

Да, в Испании такие истории тоже случались.

Ну так это не доказано. Так, по слухам от информированных людей.

А разве за подкуп да еще и за счет бюджетных средств, тамошняя прокуратура не заругает ? И потом, вроде бы вполне демократическое государство - должна быть куча механизмов воздействия на Аду включая всякие импичменты

Да, я бы не сказал, что в Германии очень умная система в этом смысле. Конечно, надо, чтобы штраф за серьезный проступок прочуствовался, и мультимиллионеру штраф в сотню евро за пьяное вождение давать неправильно. С другой стороны, социальщикам, вроде бы, вообще не дают штрафы за воровство в магазине (родители однажды подобрали крепления к одной штуке на полу, кто-то до них распотрошил упаковку, хотели спросить на кассе, можно ли их получить отдельно от самой штуки, раз уже такое случилось - но совсем забыли про это, когда прошли через весь магазин. Их потом "обрадовали" - да, у нас положен штраф в полтинник за воровство, но так как вы безработные - мы вам даём только запрет заходить сюда в течение года. Хотя они бы скорее заплатили штраф и продолжали ходить в любимый магазин дальше). Несовершеннолетним в то время, когда я сам был таким, могли испортить всю дальнейшую жизнь, если один раз поймали бы с травой, но за физическое насилие и травлю в школе ничего не делали, пока не доходило до убийства (в моей второй школе кого-то зарезали незадолго до того, как я туда перешёл). Депортируют обратно хорошо интегрированных афганцев, которые скоро закончили бы учёбу в школе или универе, бесплатно выступают в театре, занимаются волонтёрскими работами, за которых вступается весь класс/коллектив, чтобы хоть доучиться дали; хотели (не знаю, чем закончилась история) депортировать пакистанского военного журналиста, который сотрудничал с немецкими и американскими военными в Афганистане и которому выписала смертный приговор Аль-Каида, у которой там, куда его собирались вернуть, "хорошие позиции", но террористов и экстремистов-подстрекателей, которым на родине грозит смертная казнь от официальных властей, не депортируют и тут до последнего не сажают в тюрьму.
Я знал много турок, афганцев, марроканцев, которые отлично интегрировались в немецкое общество, куда лучше меня, и я - последний, кого можно было бы обвинить в обобщающем расизме, но почему всю иммигрантскую (и местную, естественно, тоже) шваль, которая нарушает законы каждый день по-серьёзному, не сажают и не депортируют, пока она не поубивает несколько людей? Слишком много бездумной тарлирантности, чтобы подростки-леваки не сказали нехорошего слова про действующую власть, а приведёт все рано или поздно к новому Гитлеру или, как минимум, погромам "по лицу, а не по паспорту", не разбираясь.
Футболиста-миллионера или предпринимателя, не совсем разобравшегося в куче противоречивых законов, куда легче наказать и вступится за них куда меньше народа, чем за бедную "жертву расизма".

Почему нет? Вполне. Хотя, думаю, и меньший штраф сработает при наличии радаров на всех столбах, т.е. при неотвратимости наказания.
Пешеход, конечно. Как и все, наверное. Но за рулем лет 18.
Превышаю, когда думаю, что это безопасно и ненаказуемо. Могу не превышать - никаких проблем в этом нет.

Т.е. штраф тысяч 100 за превышение, да?
Я так понимаю, ты пешеход?
Или не превышаешь?

1. Да легко. Через налоговую. А ежели у кого нелегальные, то выручит цена авто.
2. Отчего же? Вполне хорош при нелегальных доходах.
3. Пусть не нарушает. Пусть ездит на автобусе. Нет здесь проблем.

Минусы:
1. Учитывать доходы тяжело.
2. Авто тоже так себе показатель.
3. Штраф чувствительный для миллионера разорит простого рабочего.

Нет, конечно.

Может.
Но лучше оба принципа применять совместно, даже три: учитывать доходы, учитывать стоимость авто и учет рецидивов.
Хотя я и за более простой вариант: просто повысить штрафы до уровня, чувствительного даже для миллионеров.

Ну, да а лихачу на ржавой шахе надо еще денег на бензин дать, да?
А может для любых лихачей должно быть одно наказание, только оно должно ужесточаться в зависимости от рецидивов?

Минусы:
1. Доход сложно определить.
2. Наказание получается разное для разных людей.

Не только чувствую, но и согласен с вами, ибо думаю так же.
Только я еще более радикален. Хотел бы, например, чтобы штрафы за нарушение ПДД были привязаны еще и к стоимости машины, на которой они совершены. Т.е. некий базовый уровень, который в случае лихача на Ламборгини увеличивается на порядки.

А к доходу вроде штрафы в Германии привязаны, если российское ТВ не врет. Видел сюжет, когда футболист получил баснословный штраф за езду в пьяном виде именно из-за его доходов. Хотелось бы верить, что хоть где-то работает.

В Германии административные штрафы зависят от дохода. От 5 до 360 дневных ЗП. www.fachanwalt.de Обсуждают ввести такое же за превышение скорости.

Легко (на мой дилетантский взгляд с дивана)! Сделать прогрессивную шкалу штрафов. Например, геометрическая прогрессия со знаменателем 2, т.е. 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 и т.д.и т.п. Коэффициент рассчитывать отдельно для каждого нарушения. Т.е. отдельно для проезда на красный свет, отдельно для выезда на встречку и так далее. Каждый год коэффициент сбрасывать до 1. И тогда, если простой человек первый раз превысит скорость, он получит стандартный штраф, если второй раз превысит, то штраф будет в два раза больше. И если среднестатистический водитель превышает скорость пару раз за год, то, после второго удвоенного штрафа он станет внимательнее поглядывать на спидометр. А со следующего года коэффициент снова станет равным 1. Кстати, можно даже сделать начальный коэффициент равным 0.5. Типа, первое нарушение за год в полцены! Акция! 😄
А условная Мара, 7 раз за год превысившая скорость будет получать штраф с коэффициентом 128!
Вот, как-то так.
И закон одинаков для все, что для владельца копейка, что для хозяина гелика, и серьезное повышение штрафов для злостных рецидивистов есть, ну, а 10 раз за год нарушить одну статью и уже в 1000 раз штраф станет больше.

Люди разные. И тарлиратность с кхуманисмом для них тоже должны быть разные, это как раз то, о чем и говорит автор рассказа.
Позволю себе немножко потеоретизировать.
Скажем, представим себе некоего Семен Семеныча, который по пьяни устроил дебош в ресторане "Плакучая Ива" и разбил огромное зеркало за 90 рублей с копейками.
Если Семен Семеныч - обычный советский инженер, это для него огромная сумма и в следующий раз он поостережется так нажираться. Если же Семен Семеныч - мясник в гастрономе неподалеку от ресторана, для него 90 рублей - плюнуть и растереть (то, что он ворует мясо, в этом примере опустим, речь в данном случае о зеркале), и он может хоть ежедневно такой штраф оплачивать.
Должно ли наказание для этих двух Семен Семенычей быть одинаковым? Разумеется. Но не одинаковым, а одинаково ощутимым. Разницу чувствуете?
Увы, я даже не представляю, как подобный закон сформулировать, тут не законы уже должны идти в ход, а "понятия".

А как же тарлиратность и кхуманисм??

Точно.

Да, теперь это так называется - договорилась. Что значит "более близкими мне по идеологии"? В смысле, не сторонники Индепенденсии?

Хотябы статью из газеты какой-нибудь. Никого она за деньги не покупала. Выйграли по большинству голосов тогда ER, а Колау договорилась, кстати с более близкими вам по идеологи, PSC и командой Valls, только чтобы республиканцы не заняли мэрию.

Вы имеете в виду видеозапись с доказательствами? Нет, нету. Если бы видеозапись была, старушка Колау давно бы сидела. Куда ей, в принципе, и дорога.

Алекс, ну вы же серьёзный человек. Зачем распространять явную ложь? У вас есть ссылка на источник об этом?

А это, как обычно, от количества народу зависит. Много народу соберется - наплевать уже не сможет.

Ну, судя по её поведению, ей будет глубоко плевать на демонстрации. Жаль. Еще 4 года терпеть её придётся. А нам, туристам, избегать Барселоны.

Только демонстрация. Потому что мэр назначается городским управлением. В этот раза Ада ухитрилась подкупить нескольких членов городского управления, причем за бюджетные деньги. Та еще тварюка.

Это ключевое.
Так-то и в Барселоне раньше можно было спокойно ходить везде. Хотя Готический квартал и Раваль и раньше славились как места, где нужно следить за кошельком.

Как-то ехал там с водителем, машину тормознула полиция за нарушение (не помню уже за что). Причем, у водителя еще и денег на штраф не было, у меня взаймы брал )
Так вот, что поразило - он с полицейским общались очень дружественно, оба без всякого негатива, без обид.

Вполне закономерно. Там же нет в голове глюка про "защиту угнетённых мароканцев", которых "нельзя обижать", поскольку это "расизм". Там просто есть свои культурные традиции. И по этим традициям отморозкам полагается наказание. И отморозки это знают и сидят тихо или едут туда, где они на правах "обиженных и угнетённых" могут творить всё, что угодно.

Мы можем тоже самое наблюдать на примере мигрантов из ближнего зарубежья и даже просто на приехавших в Москву из некоторых регионов нашей же страны.

Толстый жирный тролль

Подтверждаю. Я прожил в Марокко семь с половиной лет. Для меня секрет прост: у себя в стране марокканцы очень боятся полиции (в участке воришку могут запросто использовать как женщину), плюс там практически все друг друга знают (во всяком случае, такое впечатление).

Что интересно, в самом Марокко безопасно. Во всяком случае, туристом там можно спокойно ходить без риска ограбления.

Всегда забавно читать, как вата пытается исказить информацию, чтобы вызвать негатив. Примерно такие же чувства вызывают попытки обезьянки в вольере похитрее насрать себе в ладошку и попытаться кинуть в зрителя через клетку. 😄

Ага, только одни эмигранты тихо и мирно живут в принявшей их стране 3 десятка лет, а другие не успев приехать, начинают воровать, резать и убивать людей. Причём во втором случае практически все выходцы почему-то из Марокко и окрестностей. А так никакой разницы, конечно.

Всегда забавно, когда люди не умеют включать мозг.

А если у ворья действительно есть национальность? Ну, по мнению этой Яны, которую Алекс давно знает лично.

перечитайте, если с первого раза не поняли. разница в многократном увеличении преступности

Так какая разница, какая у ворья национальность? У Алекса вон сумку стырили русскоговорящие.

здесь вроде нормальные люди возмущаются ворьем и бандитами. если вам подобное от коренного жителя на испанском процитируют, это что-то изменит?

Эмигрант эмигранту рознь.
Аль Капоне был эмигрантом и Илон Маск - тоже эмигрант.

Специально, чтобы доставить тебе удовольствие: Путин-Путин-Путин-Путин-президент.

Предлагаю переходить сразу к Гитлеру)

Именно. Неожиданно все забыли, как кровавый режим мочил протесты в Москве, и соскучились по жесткой руке Сказочного Подводника.

Ну дак. Странно только, что из Испании к Путину отдыхать никто не едет, а почему-то наоборот.

И увеличить счет в полтора раза?

Я специально зашел в комменты дабы посчитать сколько раз в этой теме будет упомянут Путин.

Русский человек не понимает, как это нет Путина, который может хлопнуть кулаком по столу и "штоп порядок был". И сразу самолёт со следователями уже вылетел. Просто мэр Барселоны может послать власти Мадрида в далёкое пешее путешествие, если они попробуют заниматься не своими делами.

Вполне допускаю, что Мадрид получает красивый, ежемесячный отчет по которому в Барселоне все спокойно и в пределах нормы. Налоги в бюджет идут, туристов меньше не становится. Так чего, суетиться?

У них нет Путина, поэтому подобные вопросы отданы на откуп местным властям.

А Мадриду-то чего чесаться? Каталуния - это автономия со своим самоуправлением. Испания по сути - федеральное государство.