Адрес для входа в РФ: exler.world
Интервью со сценаристом
14.10.2019 11:49
18719
Комментарии (84)
В издании "Рабдно" опубликовали интереснейшую статью "Интервью со сценаристом. Как делают кино в России". Статью они потом удалили: в интервью изданию VC.ru, где создательницы "Рабдно" рассказывали о том, как создавали данный проект, по поводу данного интервью они сказали, цитирую, "сняли по требованию одного из «героев»".
Но Интернет, как известно, все помнит, так что статью можно прочитать из кеша.
Upd: Кеш тоже грохнули. Ну тогда вот отсюда можно взять файл PDF - выложил один хороший человек. Ну и еще на Фишках выложили.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Если забыть о самолюбовании и жонглировании цифрами, то интервью отличное. Для тех кто знаком с этой кухней ничего нового там нет, но чтобы подобное высказать нужна определенная смелость.
Главная правда, что кино (и сериалы) у нас плохое не потому, что не умеем. Потому что это никому не нужно. Никто не зарабатывает на прокате, все зарабатывают на производстве, так зачем вкалывать? Исключения есть, но это люди которые любят свою работу больше чем любят деньги. На хорошо сделанном фильме ты заработаешь гораздо меньше, чем нам халтурке, вот в чем парадокс и беда.
При этом со сценаристов (при мизерных гонорарах) за каждый сценарий спрашивают так, как будто планируют снять мировой блокбастер. Переписать сценарий десять раз, следуя указаниям редакторов, продюсеров и режиссера, причем так, чтобы каждый следующий драфт был хуже - это норма.
Некоторые от такого уходят в запой или подсаживаются на антидепрессанты )
Главная правда, что кино (и сериалы) у нас плохое не потому, что не умеем. Потому что это никому не нужно. Никто не зарабатывает на прокате, все зарабатывают на производстве, так зачем вкалывать? Исключения есть, но это люди которые любят свою работу больше чем любят деньги. На хорошо сделанном фильме ты заработаешь гораздо меньше, чем нам халтурке, вот в чем парадокс и беда.
При этом со сценаристов (при мизерных гонорарах) за каждый сценарий спрашивают так, как будто планируют снять мировой блокбастер. Переписать сценарий десять раз, следуя указаниям редакторов, продюсеров и режиссера, причем так, чтобы каждый следующий драфт был хуже - это норма.
Некоторые от такого уходят в запой или подсаживаются на антидепрессанты )
Я немножко знаком с этим миром. Такое - да, возможно. Слава богу, занялся другим.
Не, ну а чо - вот есть такой персонаж (весьма мерзкий), любитель путена с непомерным ЧСВ - Эдуард Багиров. Норм так себе на Бентли, неплохой домик и путешествия по миру напилил. Именно - напилил, со своим "сценарным бюро", потому что все проекты, к которым он и его "негры" прикасались - лютая клюква и дичь.
"Сценарист - наркоман, а продюсер - распутный ублюдок.
Это вам не Мосфильм, а гнилое нутро Голливуда."
(С) Т. Шаов, "Любовное чтиво"
Это вам не Мосфильм, а гнилое нутро Голливуда."
(С) Т. Шаов, "Любовное чтиво"
"Поэтому то, что показывает BadComedian про сценаристов, которые нюхают и пишут всякую херню – это не то, что неправда. Это вообще даже близко не стояло с реальностью."
и буквально через пару абзацев оказывается, что и "наркоманов, конечно хватает" и он сам то на таблетках, то на бухле сидел плотно. А так да, Женя пишет "всякую херню", ага, ага.
В целом, честно говоря, довольно брезгливое чувство после прочтения. Если вот ЭТОТ, малограмотный, самовлюбленный и поверхностный холерик, является ВОСТРЕБОВАННЫМ сценаристом, то совершенно не удивляет тот уровень трешака, который мы наблюдаем. Походу, пора выключать свет в этом гадюшнике...
и буквально через пару абзацев оказывается, что и "наркоманов, конечно хватает" и он сам то на таблетках, то на бухле сидел плотно. А так да, Женя пишет "всякую херню", ага, ага.
В целом, честно говоря, довольно брезгливое чувство после прочтения. Если вот ЭТОТ, малограмотный, самовлюбленный и поверхностный холерик, является ВОСТРЕБОВАННЫМ сценаристом, то совершенно не удивляет тот уровень трешака, который мы наблюдаем. Походу, пора выключать свет в этом гадюшнике...
"А кто не пьёт?! Нет, ты скажи!" (с)
Очень частое явление у творцов и психические отклонения, и тяга к веществам, и банальное пьянство. Примеры сами припомните? Такова уж планида тех, чей разум расторможен, потому и может творить.
Очень частое явление у творцов и психические отклонения, и тяга к веществам, и банальное пьянство. Примеры сами припомните? Такова уж планида тех, чей разум расторможен, потому и может творить.
"А кто не пьёт?! Нет, ты скажи!" (с)Очень частое явление у творцов и психические отклонения, и тяга к веществам, и банальное пьянство. Примеры сами припомните? Такова уж планида тех, чей разум расторможен, потому и может творить.
Крайне жалкая попытка найти оправдание банальному раздолбайству и низкому уровню воспитания, приводящие к алкоголизму и наркомании
Уже не говоря о старине Хемингуэе.
Оппонент также упирает на психические отклонения. Ван Гог, Дали, Воннегут...
Оппонент также упирает на психические отклонения. Ван Гог, Дали, Воннегут...
Крайне жалкая попытка найти оправдание
А кого он имеет в виду?
>пример, в сериале «Гоголь» фамилия одного из персонажей – аббревиатура из мемасикапро политический скандал того времени. Ее даже не запикали
>пример, в сериале «Гоголь» фамилия одного из персонажей – аббревиатура из мемасикапро политический скандал того времени. Ее даже не запикали
Бинх - "Бурматов иди на ..й"
От "Диггеров" он открещивается, а от "Гоголя" - нет. То есть считает его пристойным продуктом, так, что ли? Как-то сами собой вносятся поправки в то, что он говорит - в смысле, всплывает вопрос "а судьи кто?" Но, в общем, читать интересно. Пока он говорит о ремесле и кухне. А вот как он там что оценивает... Спасибо, ваше мнение услышано.
"Гоголь" был весьма успешен в коммерческом плане - зачем от него открещиваться?
Затем, что во всём тексте он рассуждает о хороших/плохих фильмах. Вот если бы об успешных/неуспешных, тогда конечно.
Он сценарист нового поколения. Для него "хороший" равно "денежный" или "успешный" на языке молодежи.
Ну так я и говорю ему: спасибо, ваше мнение услышано.
Он сценарист нового поколения. Для него "хороший" равно "денежный" или "успешный" на языке молодежи.
Понравилось:
"Поэтому то, что показывает BadComedian про сценаристов, которые нюхают и пишут всякую херню – это не то, что неправда. Это вообще даже близко не стояло с реальностью. Сценаристы пишут отличные сценарии, потом приходят бракоделы"
Ага, ага. Не, это не я говно делаю, я пишу отличные сценарии, но потом приходят бракоделы... 😄
"Поэтому то, что показывает BadComedian про сценаристов, которые нюхают и пишут всякую херню – это не то, что неправда. Это вообще даже близко не стояло с реальностью. Сценаристы пишут отличные сценарии, потом приходят бракоделы"
Ага, ага. Не, это не я говно делаю, я пишу отличные сценарии, но потом приходят бракоделы... 😄
Как мне показалось у него там очень трезвое отношение и к себе и к нашей "индустрии"... Как и ее вторичность относительно западной кино-метрополии ...
. Не, это не я говно делаю, я пишу отличные сценарии, но потом приходят бракоделы... 😄
На ТВ-производстве совсем другие законы, нежели на полном метре, тут надо в три раза больше сдавать съемочного материала за смену.
На ТВ-производстве совсем другие законы, нежели на полном метре, тут надо в три раза больше сдавать съемочного материала за смену.
Это как, если сказать: "Если взять свежие продукты и грамотного повара, то получится вкусное блюдо". Да, получится. Проблема в том, что у нас предпочитают блюда из пальмого масла и Ешных канцерогенов. Типа дешевле. И я не про еду сейчас.
На мой взгляд, не достаточно трезвое у него отношение.
Еще один пример: он там говорит о крутейшем в России сценаристе, который единственный ездит на Феррари (что, безусловно, говорит о его крутости в глазах спикера, а в моих - говорит о том, что он долбоеб-понторез с кучей дурных денег, ну да ладно). Среди проектов этого суперкрутого сценариста чаще всего фигурирует Мылодрама - сериальчик с действительно неплохой идеей и даже довольно забавным началом, который к середине чисто сценарно сдувается чуть более чем полностью. Это просто чтобы была понятна "крутость" этих сценаристов.
Да и тот факт, что персонаж пришел в сценаристы из глянца - оплота дурновкусия и раздутых бюджетов - тоже о многом говорит
Еще один пример: он там говорит о крутейшем в России сценаристе, который единственный ездит на Феррари (что, безусловно, говорит о его крутости в глазах спикера, а в моих - говорит о том, что он долбоеб-понторез с кучей дурных денег, ну да ладно). Среди проектов этого суперкрутого сценариста чаще всего фигурирует Мылодрама - сериальчик с действительно неплохой идеей и даже довольно забавным началом, который к середине чисто сценарно сдувается чуть более чем полностью. Это просто чтобы была понятна "крутость" этих сценаристов.
Да и тот факт, что персонаж пришел в сценаристы из глянца - оплота дурновкусия и раздутых бюджетов - тоже о многом говорит
Понятно что это всё его оценки, я с вами согласен по поводу Мылодрамы... ))) За неимением чего-то другое -- читаем тексты про этих "героев" ))
Ага, ага. Не, это не я говно делаю, я пишу отличные сценарии, но потом приходят бракоделы... ?
Да и тот факт, что персонаж пришел в сценаристы из глянца - оплота дурновкусия и раздутых бюджетов - тоже о многом говорит
2) Открой тайну, откуда же нужно идти в сценаристы? Из школы рабочей молодежи?
1) Приходилось определенное время общаться с сотрудниками "Плейбоя". Нормальные ребята и девчата.
2) Открой тайну, откуда же нужно идти в сценаристы?
Откуда идти - да откуда угодно, в принципе. Например Дэвид Саймон, создатель Прослушки и других крутых сериалов, для меня это авторитет, пришел из журналистики.
Это обычное дело. То, чем изначально является сценарий и то, чем он является при выходе фильма может существенно отличаться. Интервью со сценаристами проходят в последнюю очередь, если они вообще есть. Поэтому многие люди, которые интересуются кино об этом даже не в курсе. Недавний Гемини был написан лет двадцать назад и переписывался многократно и каким был изначально сценарий сейчас уже никто не скажет.
Поэтому говорить, что сценарист бездарь и всё врет я бы не стал. И это не только у нас так. Правки сценариев происходят постоянно и очень часто людьми, которые не понимают как работает сценарий (история). Например создатель Светлячка написал сценарий для полнометражного фильма "Баффи". Затем пришел продюсер и внес изменения, затем актер Дональд Сазерленд решил внести изменения в сценарий, режиссер прочитала сценарий и решила, что это комедия, затем ещё, ещё и ещё. Пока, наконец, как говорится, ничего не осталось. У того же Уидона это не единственный такой опыт. В 4 Чужих были вырезаны почти все его диалоги, а работу над этим фильмом он худшим опытом в своей жизни. И во многом эта информация всплыла потому, что он стал шоураннером и режиссером.
Поэтому говорить, что сценарист бездарь и всё врет я бы не стал. И это не только у нас так. Правки сценариев происходят постоянно и очень часто людьми, которые не понимают как работает сценарий (история). Например создатель Светлячка написал сценарий для полнометражного фильма "Баффи". Затем пришел продюсер и внес изменения, затем актер Дональд Сазерленд решил внести изменения в сценарий, режиссер прочитала сценарий и решила, что это комедия, затем ещё, ещё и ещё. Пока, наконец, как говорится, ничего не осталось. У того же Уидона это не единственный такой опыт. В 4 Чужих были вырезаны почти все его диалоги, а работу над этим фильмом он худшим опытом в своей жизни. И во многом эта информация всплыла потому, что он стал шоураннером и режиссером.
если человек идет в сценаристы из глянца то он, скорее всего, этот глянец в профессию и принесет. Точнее его худшие проявления
Даже из такой, максимально близкой "отрасли творчества", как писательство, может получиться хороший сценарист (условный Гайдар), а может никудышний (условный Пруст).
Ну ладно, согласен, может и из глянца хороший сценарист выйти. Но не в этом случае, как мы видим.
Вот кстати всерьез подумываю - мож мне тоже из журналистики и райтинга в сценаристы пойти. А что, хорошо же. Всегда можно сказать: а чо, мой сценарий, на секундочку, был о-ху-ен-ный. Но потом, как всегда, прибежали эти негодяйские Бракоделы.. И сделали из конфетки какашку 😄
Среди проектов этого суперкрутого сценариста чаще всего фигурирует Мылодрама - сериальчик с действительно неплохой идеей и даже довольно забавным началом, который к середине чисто сценарно сдувается чуть более чем полностью. Это просто чтобы была понятна "крутость" этих сценаристов.
Придется принимать "средства расширения сознания". А может и "удлинения сознания".
Знаю только один хороший сериал про сценаристов - "Король дорам". Про режиссеров неизмеримо больше. Полно про дублеров. Знаю даже отличный сериал про звукорежиссера. А вот про операторов - ни одного. Не честно.
Знаю только один хороший сериал про сценаристов - "Король дорам". Про режиссеров неизмеримо больше. Полно про дублеров. Знаю даже отличный сериал про звукорежиссера. А вот про операторов - ни одного. Не честно.
Скажи, пожалуйста, а ты другие сценарные проекты Ильи Куликова без гугления назовёшь? Хотя бы три? Нет? .
После гугления: ну давайте посмотрим. Из того, что я пытался смотреть. Полицейский с рублевки - беспомощно. Но там не только сценарий, а все, на мой взгляд. Чернобыль. Зона отчуждения-2 - пытался смотреть, именно сценарно - очень слабо, бросил. Чернобыль. Зона отчуждения - а вот первый сезон полностью глянул. В целом, даже понравилось, но не сценарно. Там то же, что и с большинством приличных новых сериалов РФ: начало интересное, но хороший уровень удается дотянуть максимум до середины сезона.
Вот это как раз мерка работы сценариста, потому что придумать хорошую идею и написать интересную завязку могут многие, а вот дотянуть этот уровень до конца - единицы.
Придется принимать "средства расширения сознания".
Знаю только один хороший сериал про сценаристов - "Король дорам".
Правда я корейцев как-то не очень люблю
И, немного вспомнив, есть ещё отличный "On air" (В эфире), про съёмки сериала, где главные персонажи - кинозвезда, сценаристка, режиссер и продюсер. Жутко нравится стерва сценаристка. Но там про чисто работу меньше, в основном личные разборки.
Не, это личное - последние почти 10 лет в Азии жил, вот среди всех азиатов только корейцев как-то недолюбливаю. Но сериальчик Король драмы уже качнул, хотя бы пару эпизодов точно гляну - посмотрим, пойдет или нет..
Ну ладно, согласен, может и из глянца хороший сценарист выйти. Но не в этом случае, как мы видим.
Почитать бы, как у нормальных людей такое происходит. Как Тарантино какой-нибудь пишет. Или, если про сериалы, Иануччи, например, Гиллиган и др. А тут словно в лужу какую-то наступил.
Ну ты сравнил. Давай к каждому режиссеру или сценаристу предъявлять претензии в том что он не Тарантино. То все штучные продукты, тем и ценны.
Почитать бы, как у нормальных людей такое происходит.
hbr-russia.ru
А давай! Если не Тарантино, условно говоря, то пусть и не снимает и не пишет. Хотя кто-то потребляет ведь всю эту хрень.
Вполне нормальный. ) Я не большой фанат саги, впрочем.
Я не большой фанат саги, впрочем.
Уверен Тарантино может написать точно такой же текст ) просто один к одному, но масштаб будет другой... цифры в тыщу раз больше... фамилии громче... Он то там не просто режж, он реально разбирается в процессах и том кто кому и что и куда. Оттого он и умудряется там лавировать и находить ресурсы на свои очень нестандартные картины.
Есть две прекрасные книги, Дорожная карта шоураннера и Tales from the Script (пока не переведена), они процентов на 60 состоят из интервью со сценаристами. Не теми, которых вы называете (эти в строгом смысле не сценаристы), но там есть откровения от Линделофа, Шонды Раймс, Маззары. Тех, кто определяет современную драматургию, короче
Кеш тоже грохнули.
Наверное это на будущее написано) Он скоро обновится и там будет урезанный вариант страницы.
"Фильм в конце концов вышел, сценарий писал то ли Светлаков, то ли Незлобин, он назывался «Выпускной». Хорошо, что моя версия так и не увидела свет, потому что, скорей всего, мне за нее было бы стыдно."
---
еще стыдней, чем за получившийся выпускной??? ну ну 😄)
---
еще стыдней, чем за получившийся выпускной??? ну ну 😄)
Не думаю, кстати) Но я и не имею отношения к получившемуся Выпускному;) поскольку это был первый опыт, вряд ли вышло бы что-то толковое. Вообще, я только начал, по сценарным меркам, четыре года не срок. Надеюсь еще порадовать самых взыскательных критиков - анонимных комментаторов из интернета 😁
Интересно. Спасибо за наводку.
Прочитал, не нашел ничего особо компрометирующего. Никого персонально грязью не поливали. Негатив весь безымянный почти всюду
Ну там были какие-то имена и рядом рассказы про пилорамы гос-бюджетов... Люди видимо обломались от такого соседства.
Прочитал, не нашел ничего особо компрометирующего. Никого персонально грязью не поливали. Негатив весь безымянный почти всюду
Прочитал, не нашел ничего особо компрометирующего. Никого персонально грязью не поливали. Негатив весь безымянный почти всюду
А что, этo не так?
"Крымский мост - пропагандийское говно".
Прочитал, не нашел ничего особо компрометирующего. Никого персонально грязью не поливали. Негатив весь безымянный почти всюдуДопустим, обидчивый Пейсатель вполне мог возбудиться и на такое упоминание в невинно отрицательном контексте. Комментаторы выше, упомянувшие такой вариант, могут быть правы.
Тут сплошные предположения.
Ну там были какие-то имена и рядом рассказы про пилорамы гос-бюджетов... Люди видимо обломались от такого соседства.
Ну за обвинения можно и иск словить... текст аккуратный в этом плане.
Там правда написано через "пропагандийское"? Ужас, кто меня тянул за язык! Ведь всем известно, что Крымский мост - пропагандиСТское говно 😁
По ссылке пишет что в кэше нет((
"Один из героев", наверно Сергей Лукьяненко, герой короткой истории про драфты по Стругацким?)
Инсайд из серпентария . И потаенное фапанье на Америку , куда ж без него ... Наш Алан Рикман ... Ага ... ))
Инсайд из серпентария .
И потаенное фапанье на Америку
Да мало ли ... На Эйзенштейна с Пудовкиным , Кулешова , Довженко ... На всех тех , кого разные ихние тарантины с камеронами обожествляют и учатся ... А не пытаться по голливудским лекалам скроить русский Армани . Тут как в анекдоте - как не крути , на выходе жигули ... Полагаю , я понятно изьясняюсь ?
Эйзенштейна с Пудовкиным , Кулешова , Довженко
Автор текста, кмк, понимает и принимает реалии... Его, как и Навального))), парит что воры не дают нормально работать -- ополовиненые бюджеты превращают работу в ад...
Вполне. А почему не на Мольера или Шекспира, которых разные нашенские эйзенштейны с довженками обожествляли и учились? Или на тех, у кого мольеры с шекспирами учились? Можно вообще дойти до пещерных людей, которые комиксы на стенках пещер рисовали, это они основа всего современного искусства. Что удивительного, что современный сценарист берет пример с современного авангарда который сегодня и для современников делает фильмы и сериалы с рейтингами 7+? Голливудские лекала на данный момент самые лучшие, обеспечивающие наилучший результат во всем мире. И он совершенно прав - когда русские начинают работать по этим лекалам, а не по тем, которые они сами себе придумали, - получается результат не сильно хуже, чем в Голливуде.
Да мало ли ... На Эйзенштейна с Пудовкиным , Кулешова , Довженко ... На всех тех , кого разные ихние тарантины с камеронами обожествляют и учатся ... А не пытаться по голливудским лекалам скроить русский Армани . Тут как в анекдоте - как не крути , на выходе жигули ... Полагаю , я понятно изьясняюсь ?
Даже не знаю, с чего начать) во-первых, я хочу научиться писать в определенном жанре, во-вторых, в определенном хронометраже. В-третьих, меня тянет к нелинейной структуре повествования, которой Эсхил, например, владел, как бог, а Аристотель убил и свел к трехактной структуре. Покажите мне восьмисерийку Эйзенштейна про маньяка, имитирующую устную речь "недостоверного рассказчика" - или НЕ ПИ***ТЕ и дайте мне дальше надрачивать на Фукунагу. Спасибо
" Куда подевали сокровища убиеной тобой тещи..."
А что случилось с постом про детей, которые телевизор не смотрят?
Удалилась по требованию совести 😄
Тоже хотел спросить
Тоже интересно.
А что случилось с постом про детей, которые телевизор не смотрят?
Статья была некорректная, я удалил.
Давно пробила, не надо обольщаться.
Теги
Информация
Что ещё почитать
