Адрес для входа в РФ: exler.world

Интересный вопрос

21.01.2024 17:00  9806   Комментарии (162)

Есть такой депутат Гурулев. Генерал. Классический такой пропитой армейский сапог, чья работа в качестве депутата заключается в том, чтобы шляться по всяким помоечным ток-шоу, вроде Соловьева или какого-нибудь "Царьграда", и с поразительно тупым видом нести какую-нибудь совершенно пещерную дичь.

Из новых испражнений неугомонного генерала - призывы возродить систему ГУЛАГа.

Депутат Госдумы от «Единой России» генерал Андрей Гурулев заявил, что для всех, кто «идет против государства» необходимо возродить систему ГУЛАГ. Об этом политик заявил, отвечая на вопросы ведущего в эфире телеканала «Царьград».

«Мне сейчас говорят: „Ты хочешь устроить опять ГУЛАГ“. Ну, я честно говорю, что хочу, чтобы те, кто сегодня вредит нашей Родине здесь внутри, радостно махали кайлом в районе Колымского тракта. Это правда. И не только я хочу, и народ хочет этого», — убежден депутат. (Отсюда.)

Ну, что там вообще несет этот чурбан - на самом деле без разницы. Однако по данному поводу можно задать интересный вопрос, который задает, что характерно, пропагандист Андрей Медведев.

Депутат или генерал, или любой тупенький охранитель,  мечтаюший устроить ГУЛАГ 2.0, отправить всех, кто не такие куда-то там махать кайлом, почему-то не думает о том, что в этом новом проекте он может быть вовсе не Виктором Наседкиным или Василием Чернышовым, а как раз, наоборот, Сергеем Королевым или Иеронимом Уборевичем.

А между тем, как показывает наша история, многие из первых руководителей ГУЛАГ, были расстреляны в 37-38, а потом, зачем-то реабилитированы.

Но он как-то слишком добр к товарищу генералу. Что значит "почему-то не думает"? Кто не думает, генерал Гурулев? Это прям комплимент какой-то бравому генералу: предположить, что он вообще умеет думать.

21.01.2024 17:00
Комментарии 162

Отчего-то опять вспомнился Тальков, со всеми его плюсами и минусами - его "Листая старую тетрадь..." когда-то звучала горьким послесловием и ярким предупреждением.
Но и генералы уже не те, и снова "Россия во мгле"(tm). Не сработало...
22.01.24 13:01
0 3

ИМХО, ложный след скрыт в этой "России". По Талькову, была великая страна, потом некий "великий гений" "прочёл" ей "приговор" и она отдала себя "на растерзание". Вполне вписывается в концепт: "Ленин создал Украину". Между тем, и Украина была до Ленина, и проблемы "великой страны" были до него же. "Век золотой Екатерины" - грубое искажение формулировки историков: "Золотой век дворянства". Ряд продворянских указов окончательно утвердил бесправие большей части населения страны, привёл к Пугачевщине и радищевской радикализации интеллигенции. Екатерининский век закончился жёсткой цензурой, разорением страны постоянными войнами, злополучным уничтожением Польши. Но для Талькова главным критерием успешности государства была "доблесть полков". Плоды преклонения перед имперскостью мы теперь и пожинаем.
23.01.24 13:26
0 0

и генералы уже не те,
у Талькова генерала расстреляли...
Так что этому - не светит.
22.01.24 13:44
0 0

Гурулев вообще феномен. Редкостное сочетание полной безмозглости и абсолютного скотства, всех ментальных и моральных пороков, что только можно вообразить. Глядя на него все время ловлю себя на том, что время от времени он мне кажется неким доведенным до абсурда персонажем из дурной сатирической комедии. Но потом опять понимешь, что это такая реальность.
22.01.24 11:57
0 3

Одно слово "генерал".
22.01.24 12:38
0 1

И не только я хочу, и народ хочет этого
Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?
21.01.24 22:34
5 10

народ Южной Кореи оказался достойнее народа Северной Кореи.
Да, именно что удивительно. Это всё та же пошлятина из серии "адиннарот". Население двух Корей относится к одному этносу, но это ни фига не один и тот же народ. Народы этих стран, иначально действительно бывшие одним целым, развивались в противоположных направлениях. И сегодня это два абсолютно разных социума.

А эта ваша фраза - традиционный маркер пропаганды идеи "мы люди маленькие, от нас ничего не зависит".
25.01.24 06:49
0 0

Однако, господа, серия!

Так вы же всё "сама, сама, сама"
Делаете пируэты логические, сальто-аморале какие-то, - и выходите на себя.
Раз за разом, раз за разом.
Я не понимаю ваш текст. Нет, понимаю что вы пытаетесь заявить о непостижимости для себя элементарной логики, но смысл вашего текста, то есть то зачем вы это говорите и что хотите донести кроме этого, мне не ясен.

Так вы же всё "сама, сама, сама"
Делаете пируэты логические, сальто-аморале какие-то, - и выходите на себя.
Раз за разом, раз за разом.

Поздравляю, снова сами себе хвост того-этого.
Ну если ваша регулярно-циклическая клоунада с метанием в других каких-то необоснованных заявлений в вашем мире выглядит как прищемленный кому-то хвост, то и ладно.

Поздравляю, снова сами себе хвост того-этого.

И вы такие
Но что именно даёт тебе право утверждать это, ты не знаешь.
Найди картинку клоуна. Вторую.

"мы не такие, нас заставили".
Да такие мы, такие. И вы такие, и мы такие. И не заставили, а развратили - потому что именно такие и подобному развращению поддаемся.

Писали ли бы вы доносы или нет во времена сталинского режима - я не знаю, но не исключаю, ведь это были бы другой вы. Пишете ли сейчас, проживая в Чехии, - не знаю, потому что свидетелем тому не был. Допускаю, что можете сообщить о ком-то, кого считаете опасным, но вот ради личной выгоды стучать, скорее всего, не станете - нынешний чешский режим не стимулирует у граждан подобные желания. А вот тогдашний советский режим - да.

Я просто
Ты просто в очередной раз повторил инфантилизм "мы не такие, нас заставили".

Я просто позволил вам снова укусить собственный хвост. Даже не провоцировал, а просто не мешал.

весь российский народ такой же как вы, весь
Не знаю
Мне даже картинку с клоуном тебе лень искать. Сам найди.

На спиритическом сеансе спросили?
- А теперь давайте разберёмся, что А.С. Пушкин хотел сказать этой фразой...
(любой учитель русского языка и литературы)
22.01.24 21:43
0 2

Правда? А сколько я написал доносов?
Не знаю, может очень много, может совсем не писали. Сейчас на доносы реагируют не так, как при Сталине - ПОКА не так.

Насколько я слышал от бабушки и дедушки, заставших то время, доносы писали массово. Как пример - соседи на соседей по коммунальным квартирам.
Выборка конечно узкая, зато от реальных свидетелей.
22.01.24 17:28
0 1

Ну да. Основную массу доносов написали те же профессиональные доносители, которые работали в этой власти. Ну и чуток ещё "народ", но сильно меньше
22.01.24 16:49
0 1

весь российский народ такой же как вы, весь.
Правда? А сколько я написал доносов?

А я только обращаю внимание, что сказанное вами - невероятная глупость.
Поясните. Сейчас это выглядит как безапелляционное обвинение.
Моя мысль была в том, что народ радостно соответствует линии партии. Вы считаете, по-другому?
22.01.24 15:47
0 1

Да, все верно. Не сам написал, и что? Он создал систему при которой писать доносы стало очень выгодно и полезно. Всего-то.Гитлер тоже не сам убил миллионы людей, и что?
То, что, к сожалению, люди в массе своей дрянь - и те, кто писал доносы в Совке, и те, кто шли за Гитлером.

В этом грусть, нельзя обвинить одного лишь правителя, народ радостно подмахивает.
22.01.24 15:44
0 2

Да не переживайте вы так - весь российский народ такой же как вы, весь.

Приказы Сталина исполнять - и даже предвосхищать их.
Тааак, хорошо. То есть не один, с Ежовым. Понятно.
А армия под полмиллиона составляющия суды-тройки? Там в каждой тоже Сталин, Ежов и кто-то третий?

народ Южной Кореи оказался достойнее народа Северной Кореи.
Там своего кошмара хватало (слава богу, что уже переболели и выздоровели).
22.01.24 13:02
0 0

А кто такой Ежов? Он тогда нафига был нужен?
Приказы Сталина исполнять - и даже предвосхищать их.

Один народ. Но разные пути. В ЮК было свое скотство, но несколько другого вида.
22.01.24 12:29
0 3

ласть - она не от бога, она есть продукт своего избирателя (в широком смысле слова). "Каждый народ достоин своего правителя".
Даже удивительно, насколько народ Южной Кореи оказался достойнее народа Северной Кореи.
22.01.24 11:16
0 4

Скорее, собственоручно, чем лично.
То есть сам, один. Приколько. А кто такой Ежов? Он тогда нафига был нужен?

На спиритическом сеансе спросили?
"Клеветникам России" перечитал.
22.01.24 10:13
0 1

Ну Пушкин явно был бы не против.
На спиритическом сеансе спросили?
22.01.24 09:40
1 2

Лично создал? Один0?
Скорее, собственоручно, чем лично.

Ну Пушкин явно был бы не против.
Как раз Пушкин был бы против - он продвигал использование названия "Украина" с предлогом "в".
22.01.24 09:38
0 0

Это не ко мне вопрос.
22.01.24 09:28
0 0

А я только обращаю внимание, что сказанное вами - невероятная глупость.
22.01.24 09:27
0 0

Сталин создал условия для эффективной работы системы доносов.
Лично создал? Один0?

А почему почерк похож? )

так же, как Пушкин заставил Путина напасть на Украину
Ну Пушкин явно был бы не против.
22.01.24 07:59
1 5

миллионы доносов написал отнюдь не сам сталин
Сталин создал условия для эффективной работы системы доносов.
22.01.24 07:11
0 5

А выбор народа - терпеть такую власть или не терпеть.
Не стоит списывать все беды на власть. Власть - она не от бога, она есть продукт своего избирателя (в широком смысле слова). "Каждый народ достоин своего правителя".
Огромное количество людей думающих сто лет назад было выдавлено из страны - кто за границу, кто в могилу. То, что осталось - хотело тирана во власти, и получило тирана во власти.
22.01.24 06:51
2 8

Доносы пишутся всегда и везде и в любой стране. Но это выбор власти - игнорировать их, или расстреливать.
22.01.24 06:36
1 8

Причем здесь это?Я только лишь имел сказать, что миллионы доносов написал отнюдь не сам сталин
Да, все верно. Не сам написал, и что? Он создал систему при которой писать доносы стало очень выгодно и полезно. Всего-то.
Гитлер тоже не сам убил миллионы людей, и что?
22.01.24 06:29
1 7

... Пушкин заставил Путина напасть на Украину ...
— Прямо чудеса какие-то! Не угодно ли присесть! Папиросочку! Оля, Петя, Гуля — идите послушайте, мусье Гортанников рассказывает, какие штуки выделывал в свое время Пушкин! Мороженицу тоже лично от него получили?
22.01.24 04:24
0 4

Причем здесь это?

Я только лишь имел сказать, что миллионы доносов написал отнюдь не сам сталин
22.01.24 03:33
0 3

То есть, это Довлатов совратил Гурулёва, так же, как Пушкин заставил Путина напасть на Украину, пропагандой имперского самосознания.
21.01.24 23:28
4 3

Он только заграницей и в интернете большая звезда. В РФ это просто "какой-то мужик из телика что-то бубнит". Очередной бесполезный пенсионер который не участвует в принятии каких-либо решений и не будет управлять не то что Гулагом, его и старшим по подъезду не возьмут. Соответственно, никому не придет в голову зачем-то его арестовывать.
Таким образом он может нести что угодно без каких-либо последствий.
21.01.24 21:30
6 1

Ну вот про Гиркина тоже так говорили
Гиркин - как тот дедушка из анекдота. Который не сгорал и не разбивался - и так всех утомил, что пришлось пристрелить.
24.01.24 01:00
0 0

Очередной бесполезный пенсионер
Ну вот про Гиркина тоже так говорили... Однако же закрыли страдальца, давно уже сидит, судилища ждет.
22.01.24 00:46
0 4

Соответственно, никому не придет в голову зачем-то его арестовывать.
Ну, палка сама себя не срубит. А он за последние лет десять наговорил достаточно, чтобы на нём повысить раскрываемость по категории "дискредитация вс рф"
21.01.24 22:11
1 1

Депутаты-дегенераты.
21.01.24 21:19
0 1

Ещё один гений:
21.01.24 21:03
0 30

Какой кринж...
для него и путин, поди, нацист, клоун и наркоман...
22.01.24 13:42
0 0

Ещё один гений:
Какой кринж...

Слушайте, ну есть же предел идиотизма, который я могу вынести. Это — нет.

Он что-то где-то слышал

Это спецоперация, чтобы выявлять позиции ВСУ по громкому смеху.

Какая все таки у него омерзительная рожа
21.01.24 20:53
0 10

Все старые комуняки выглядят одинаково и именно так. Независимо от национальности.
22.01.24 07:56
0 3

Какая все таки у него омерзительная рожа
Типичный русский вертухай!
22.01.24 06:31
0 6

А ведь еще 20 лет назад российские офицеры в массе своей были вполне рукопожатны(
21.01.24 20:44
8 1

По такой логике главный выгодоприобретатель заказного убийства - киллер.
Ну нет же, киллер лишь исполнитель. А есть заказчик.
Так вот, ни Россия, ни США не были заказчиками деградации ВСУ (ядерного потенциала этот тезис не касается).
Для них это лишь появившееся окно возможностей, у каждой стороны своё. Россия своим воспользовалась еще в 14 г., но как знаете не до конца.
Украинским гражданам-офицерам это было выгодно, никто не спорит.
Там поимели барыши представители украинского истеблишмента, а не простые служивые.

А в результате я должен оправдываться за действия неких "представителей ВСУ".
Не должны. Вы ведь таких вещей не совершали.
Вы заявили что ВСУ не СА, а "это уже вообще совсем другая армия и другие люди" и мол там офицеры какие то более высокого уровня. Так вот вряд ли.

Если Украина - то почему бы вам, зная как надо, что такое хорошо и что такое плохо, не показать это на личном примере в бою?
В роли Залужного что ли, отправившего армию в самоубийственный контрнаступ, окончившийся предсказуемым результатом? Или рядовым исполнителем подобного гениального плана?
Лучше уж военкомом, но там конкурс на место большой.
27.01.24 16:12
1 0

Россия, американский ВПК и прочее - это уже косвенная выгода
По такой логике главный выгодоприобретатель заказного убийства - киллер. Он же деньги получил, и немаленькие. Ага?
Украинским гражданам-офицерам это было выгодно, никто не спорит. Но их интерес - пыль, в сравнении с тем, что получил кремль (точнее, не только получил, но и не потратил - свои военные ресурсы для уничтожения всех запасов советского еще вооружения). И да, американцы тоже голову в песок сунули - им так проще было. Минус одна ядерная держава. Русские ж теперь братья, дружбаны, жвачка.

Представитель ВСУ - этого достаточно.
Мы начали разговор о понятии офицерской чести. А в результате я должен оправдываться за действия неких "представителей ВСУ". Я ж на понятном вам языке говорю - не имею морального права обсуждать бойцов, кем бы они ни были. А вам всё равно не понятно?
Вы вообще "чьих будете"? Если Украина - то почему бы вам, зная как надо, что такое хорошо и что такое плохо, не показать это на личном примере в бою? Россия - тогда какая у вас цель? Интересы дорогого царя-пуйла? Тогда проследуйте за кораблем, плиз. Если наоборот, то критика ЗСУ - не ваше право. ЗСУ воюют, как могут и кем могут. Хотите помочь - донаты всегда приветствуются, РДК тоже будет рад видеть вас в своих рядах. А так получается, что ЗСУ недостаточно хорошо выполняют вашу работу. Некрасиво это.
26.01.24 07:16
0 0

. Выгодно это было кремлю
Выгодно это было в первую очередь тем кто на этом наживался. А это украинские граждане.
А уж Россия, американский ВПК и прочее - это уже косвенная выгода.

Вот белыми билетами не боевой офицер торговал
Представитель ВСУ - этого достаточно.
Вам мало фактов как как боевые офицеры топливом налево торгуют или вымогают с жен погибших денег за правильное оформление бумаг для компенсации по смерти?

Сейчас их меняют, вроде бы, на тех, кто с фронта комиссован. На этих людей надежда есть, они как раз могут быть правильно настроенными против проклятой коррупции.
Даже Залужный сказал что те кого сняли свою работу хорошо выполняли. Смешно, правда?
Повторюсь - тех, кто реально воюет с орками, я не вправе обсуждать
Тех кто послал на штурм с автоматами операторов дронов, а они погибли, как сегодня Бутусов озвучил, тоже не будете?
25.01.24 19:26
0 0

поиском виновных на стороне
А одно другому вообще не мешает. Я ведь, прошу заметить, не сказал, что тут все белые и пушистые - нет, тут своих преступников хватало. Выгодно это было кремлю, и вы не можете с этим спорить. А наши "честные" офицеры рады стараться были на икорку заработать.

полученное на торговле белыми билетами
Вот белыми билетами не боевой офицер торговал (упущу тонкость, что "белый билет" - это, строго говоря, не военкома ведение, неважно в данном случае). Это военком, который военкомом был и до войны, если я правильно помню. И военкомы - что в совке, что в постсовке - практически все есть продажные твари. Ни к реальной армии, ни к понятию "офицерская честь" отношения не имеющие.
Сейчас их меняют, вроде бы, на тех, кто с фронта комиссован. На этих людей надежда есть, они как раз могут быть правильно настроенными против проклятой коррупции.

Повторюсь - тех, кто реально воюет с орками, я не вправе обсуждать, и делать этого не буду.
25.01.24 17:13
0 0

что развал украинской армии происходил целенаправленно под четким руководством заинтересованных лиц в кремле.
Не надо заниматься любимым украинским времяпрепровождением - поиском виновных на стороне, мол кто это всрался? - невестка...
Сами виноваты, деградация украинской армии неотъемлемый процесс деградации советского наследия после независимости, будь то промышленность, гражданский флот, жкх и пр.
Сейчас - извините, это уже вообще совсем другая армия и другие люди.
Это да, советский офицер виллу в Испании, на полученное на торговле белыми билетами, не покупал, бабла с подчиненных за неотправку на передок или наоборот в отпуск не брал.
25.01.24 12:23
1 0

Всё это присуще и ВСУ например.
Всё написанное мной касалось советской армии. Я не знаю, что в этом отношении можно сказать про ЗСУ. Из того, что мне известно от тех, кто служил раньше (90-е в основном) или служит сейчас - в 90-х это была та же советская армия плюс усившееся воровство под девизом "теперь это всё равно никому не нужно". Ну и надо понимать, что развал украинской армии происходил целенаправленно под четким руководством заинтересованных лиц в кремле.
Сейчас - извините, это уже вообще совсем другая армия и другие люди. При всех сложностях и нюансах. Сейчас это люди, которые совсем недавно были гражданскими - и теперь не служат, а воюют с жестокими кровавыми нелюдями. Вы не дождетесь от меня обсуждения их моральных качеств. Они герои.
25.01.24 06:38
0 1

Знаете, каждый по отдельности - мог быть нормальным человеком, с образованием, с парочкой замечательных детей, душа компании и рыбалку организует по высшему разряду. Но наличие в армии такого явления, как дедовщина, сводит на нет все эти чудесные качества.Речь идет не о том, какие эти ракетчики образованные, а о наличии у них именно офицерской чести. И если в армии офицеры - это люди чести, то вверенные им солдаты не смогут друг друга до самострелов доводить. А вся система работала так, что солдаты заняты "самоуправлением", а офицеры - делают деньги на ТМЦ и строят дачи себе и генералу.Люди они были нормальные, а система гнилая. Но система-то именно людьми этими нормальными и создавалась, и поддерживалась.
Всё это присуще и ВСУ например. Не будете на этом основании утверждать что украинский офицер - это что то ненормальное, не имеющее чести?
24.01.24 18:04
1 0

Советский офицер в подавляющем большинстве случаев был аморальной скотиной
- Чем советский офицер отличается от царского?
- Царский до синевы выбрит и слегка пьян. Советский - наоборот.
(с) анекдот советских же времен
24.01.24 01:02
0 1

А ведь еще 20 лет назад российские офицеры в массе своей были вполне рукопожатны(
В 1987 советские офицеры были мягко говоря разные. Не вижу причин, по каким бы им в 2004 году быть иными.
22.01.24 12:26
0 2

"За Россию и за свободу до конца"? Умоляю, в "моём" военном городке большинство ГКЧП поддержали и патрули само-организовали. Козлы вонючие.
22.01.24 10:13
0 7

С офицерами как с попами. Те некоторые которые нормальные - исключение из правил.

Этот Гурулев как раз полностью попадает под характеристику большинства совковых и постсовковых офицеров...

В Украине вот уже более 10 лет пытаются это совковое наследие искоренить, но все равно то тут то там такие совки вылазят.

А в России не только не стараются с этим бороться, а наоборот поощряют.
22.01.24 09:31
0 5

рукожопны, Вы хотели написать. )
22.01.24 08:50
0 2

А ведь еще 20 лет назад российские офицеры в массе своей были вполне рукопожатны(
В массе - не были.
22.01.24 07:18
0 6

Я вот пересекался и с ракетчиками и с пвошниками, артиллеристами, в звании от майора и выше - нормальные образованные люди были.
А в армии хоть служил? "Пересекался" это когда вместе выпивали пару раз.

Согласен с предыдущими ораторами. Советский офицер в подавляющем большинстве случаев был аморальной скотиной. В ряде случаев это качество могло сочетаться с образованием и даже с высоким интеллектом, что, впрочем, мало помогало окружающим.
22.01.24 07:13
1 10

Неужели всех?
Знаете, каждый по отдельности - мог быть нормальным человеком, с образованием, с парочкой замечательных детей, душа компании и рыбалку организует по высшему разряду. Но наличие в армии такого явления, как дедовщина, сводит на нет все эти чудесные качества.
Речь идет не о том, какие эти ракетчики образованные, а о наличии у них именно офицерской чести. И если в армии офицеры - это люди чести, то вверенные им солдаты не смогут друг друга до самострелов доводить. А вся система работала так, что солдаты заняты "самоуправлением", а офицеры - делают деньги на ТМЦ и строят дачи себе и генералу.
Люди они были нормальные, а система гнилая. Но система-то именно людьми этими нормальными и создавалась, и поддерживалась.
22.01.24 07:00
0 7

нормальных было немало
"Нормальные" - не то слово. Они были ушлыми.
22.01.24 06:57
0 0

видел я тех советских офицеров в армии.
Неужели всех?
Я вот пересекался и с ракетчиками и с пвошниками, артиллеристами, в звании от майора и выше - нормальные образованные люди были.
22.01.24 00:58
9 3

нормальных и я видел. Но было их мало и чем выше по должности тем меньше становилось
21.01.24 23:08
0 3

Большинство было именно иакое, да. Но я знавал и вполне нормальных. Сейчас в РА таковых нет как класса.
21.01.24 22:57
0 2

Сейчас это либо уроды, либо ландскнехты
А этот как раз объясняет то, что они ударили сегодня по Донецку, типа по своим, если это так можно сказать в принципе.
21.01.24 22:45
0 3

видел я тех советских офицеров в армии.
От откровенных садистов - ублюдков до халявщиков, которые не скрывали что пошли в офицерьё, потому что дают жильё и работать не нужно.
Примерный срез отбросов советского общества. Мозги у них работали только в направлении что спереть или что выпить, ну и одна извилина для устава.

И были это не мотострелки, и не стройбат там вообще жуть была. Это была образованная по армейским уровням связь
21.01.24 22:21
0 9

Да, в армии при Путине остались только те кого даже охранником на стройку не взяли
21.01.24 21:35
0 2

Нет. Более-менее офицерство было при совке. То есть, было много идиотов и засранцев, но и нормальных было немало. Затем в 90-х, когда армия была сокращена, очень многие ушли - если были мозги или наглость, на гражданке было больше возможностей. А потом была Чечня, и на этих двух бойнях последние нормальные офицеры и повывелись. Сейчас это либо уроды, либо ландскнехты.
21.01.24 21:27
2 3

А ведь еще 20 лет назад российские офицеры в массе своей были вполне рукопожатны
Вы про тех которые 20 лет назад по всей стране теракты устраивали и убивали журналистов, или про тех, кто отдавал приказ по детям из гранатомёта стрелять?

"Андре́й Ви́кторович Гурулёв (род. 16 октября 1967, Москва) — российский военачальник..."

Википедия, что ты делаешь, прекрати... Военачальник... Умывальников военачальник и мочалок командир.
21.01.24 19:04
0 16

А сержант, командовавший рядовыми военными, тоже военачальник?
Если сержант - то нет, в сухопутном уставе ЕМНИП только "командиры". А вот на море - старшина вполне себе начальник.
24.01.24 01:05
0 0

Военачальник = тот, кто начинает вой. Тогда сходится.

Сержанты там - ого! Кстати, так и должно быть: «Армией командую я и сержанты» - Г.К.Жуков.
22.01.24 15:30
0 0

А сержант, командовавший рядовыми военными, тоже военачальник?
Военачальник по определению - "войсковой или флотский начальник, занимающий высокую командную или штабную должность в ВС государства. В ВС РФ к В. принято относить высший руковод. состав центр. аппарата, команд. войсками воен. округов, команд. флотами, армиями, флотилиями, а также нач-ков штабов и родов войск этих операт. объединений и др. Понятие "В." - обобщающее, в т.ч. для полководцев и флотоводцев."
Так что сержант не прокатит 😄 только если это не Sergeant major of the Army (USA SMA).
22.01.24 13:12
0 2

Конница Будённого стояла над краем пропасти. И всё было бы ничего, если бы не одно "но"
22.01.24 10:43
0 3

Но-но! 😄
22.01.24 10:11
0 2

Ну, как сказать... вот служил в баварской армии один, даже не сержант - так, ефрейтор - а ведь потом на самый верх выбился!
22.01.24 04:16
0 4

командовал военными? Значит, военноначальник
Можно уточнить?
А сержант, командовавший рядовыми военными, тоже военачальник?
21.01.24 22:19
0 4

Значит, военноначальник.
Слово «военачальник» пишется именно таким образом.
Запомните: когда дело касается войны, никаких «но» быть не может! ☝️😉
21.01.24 20:30
2 14

Ну, а почему нет? Генерал, командовал военными? Значит, военноначальник. Просто у многих этот термин ассоциируется с "полководец", и это совершенно напрасно.

Процессы идут всё быстрее вниз по спирали. И в мировой политике козёл отпущения уже назначен, раздут до объёма медведя так, что главный плешивый козёл поверил, что он медведь. Под шумок запугивают западную общественность и резко усиливают ВПК. Козломедвед даже сдуру полезет на людей потом, а вот тогда произойдёт самое интересное шоу на две недели.
P.S. Отголосок грядущего это то, как только что город Махачкала оправдал своё руское название в одном инциденте:
t.me
21.01.24 19:03
3 3

Вы выделили в какое-то значимое событие драку с поножовщиной на 4 человека. Повод практически не важен. Я бы понял если бы там участвовало хотя бы под сотню людей. Думаю, если взять статистику по стране, то такое случается чуть ли не каждый день то тут то там с причинами в широком спектре от религиозных до недолитого стакана. Я еще пойму если виновного оправдают как проявившего религиозную сознательность...
Ule
22.01.24 08:51
0 1

Уборевич не был в гулаге
777
21.01.24 18:53
0 1

Уборевич не был в гулаге
Не успел.
Или, напротив, - успел. Как посмотреть...
22.01.24 13:14
0 0

У товарища генерала множество путей.

1. Нары
2. Безвременная кончина
3. Бессудная расправа
4. Эмиграция
5. Смерть на посту

В любом из вариантов найдутся вандалы, которые насрут на его могилу. Простите за жаргонизм.
21.01.24 18:36
1 13

> Ну, я прекрасно помню настроения в феврале/апреле 2022
Я вот ни разу не величайший провидец. В конце марта 2022го года, я сказал, что это всё на годЫ. Да, может случиться всё, что угодно, но продолжение вида: "захватили деревню, оставили другую" - самый вероятный сценарий.

> Но тянуть её в стиле Западного фронта Первой мировой ещё два года никак не получится.
С чего бы вдруг? Ну вот что такое должно случиться, чтобы это было прям невероятным сценарием?
22.01.24 13:11
0 0

насрут на его могилу.
О. У меня был офис с видом на кладбище (тихо, спокойно, красота). К одной могиле регулярно приходил чувак, расчехлялся, и долго на нее ссал. Видно было, что специально пил много чая перед этим.
22.01.24 10:09
0 1

22.01.24 07:13
0 1

- генералы будут спокойно листать сочинения Дугина в своих постелях, в окружении детей и внуков.
И крысбургеры у них будут из мяса крыс элитных сортов.
22.01.24 06:44
0 1

Конечно, никто на сто процентов ничего не скажет, но скорее всего будет продолжаться война. Война будет продолжаться примерно такая же, как и сейчас.
Ну, я прекрасно помню настроения в феврале/апреле 2022, баррикады из мешков с песком, которые мы строили, и очереди на вступление в ТрО. И вижу настроения и состояние сейчас. Война меняется. И что будет через год, действительно, никто не скажет. Но тянуть её в стиле Западного фронта Первой мировой ещё два года никак не получится.
22.01.24 06:43
0 1

Не занимайтесь самообманом.
Конечно, никто на сто процентов ничего не скажет, но скорее всего будет продолжаться война. Война будет продолжаться примерно такая же, как и сейчас. Это - самый вероятный сценарий
22.01.24 02:31
1 1

Когда будете на радиоактивных развалинах доедать крысбургер
- генералы будут спокойно листать сочинения Дугина в своих постелях, в окружении детей и внуков.
21.01.24 23:21
3 1

закончит в теплой постеле своей смертью в окружении детей и внуков
Ещё 600 дней назад я бы согласился. НО сейчас оно так весело начало фонтанировать, что никто не скажет, что будет через два-три года.
Я понимаю, многим в россиюшке страшно, и хочется надеяться, что всё будет хорошо. Не будет, ни у гурулёва, ни у вас. Когда будете на радиоактивных развалинах доедать крысбургер - вспомните этот комментарий.
21.01.24 22:08
0 7

У товарища генерала множество путей. 1. Нары2. Безвременная кончина3. Бессудная расправа4. Эмиграция5. Смерть на постуВ любом из вариантов найдутся вандалы, которые насрут на его могилу. Простите за жаргонизм.
у него один путь -закончит в теплой постеле своей смертью в окружении детей и внуков
21.01.24 19:36
7 4

Кстати, его брата таки упекли, интересно - весело ли машет кайлом?
66.ru
21.01.24 18:22
0 6

Двухлетнее молчание прервал еще один артист РФ. Леонид Ярмольник в интервью ТАСС заявил, что то, что происходит, "происходит по правильным законам для того, чтобы отстоять свой суверенитет, свои принципы, сохранить мир".
"Я считаю, что мы на той стороне, которая борется за победу света", — сказал Ярмольник.
21.01.24 18:21
0 11

не хочется верить, что все эти люди идиоты
Так они и не идиоты. Как насекомое может быть идиотом?
22.01.24 14:34
0 0

Можно было бы высказаться сдержаннее. Не про "свет". Скажем, оставшиеся знакомые мне писали "я ещё живу в этой стране, и не могу пойти против президента".
22.01.24 10:04
0 1

"Я считаю, что мы на той стороне, которая борется за победу света", — сказал Ярмольник.
А сторону он уточнил? А то может: "За нашу победу"
22.01.24 10:00
0 2

Да даже на московскую пенсию можно худо-бедно прожить.
Худо-бедно не хочет. Чай, не быдло. Хочет сладко жрать, мягко спать.
А бизнесы, если не захочет вещать, что прикажут, внезапно перестанут быть. А то и криминал какой откопают, ка у Ивлеевой.
22.01.24 07:07
0 2

Лично знаю вроде бы умных, порядочных и талантливых людей, которые все это дерьмо поддерживают.
Вот миенно, что "вроде бы".
Как говорилось в своё время, "умный, порядочный, член КПСС - выберите любые два".
22.01.24 06:54
0 5

Как-то много таких. Впечатление, что их заставляют (не хочется верить, что все эти люди идиоты).
Если долго молчал и только сейчас расчехлился, то похоже, что надеялся пересидеть втихую. Теперь понял, что это надолго и надо приспосабливаться, а то не отстанут. Плюс, как сейчас пишут, власти перешли от прижимания несогласных к давлению на молчащих. Теперь молчать мало, надо активно поддерживать (см. отмену концертов Орбакайте). Вот старичок и зашевелился.

А так, думаю, идейного угара у него нет, просто приспособленчество.
22.01.24 04:14
0 8

Да даже на московскую пенсию можно худо-бедно прожить. Да и бизнесы у него были. Вроде с Макаревичем зубную клинику открывали.
В общем, явно с голоду не помирает.
22.01.24 04:07
0 0

Так он отказался САМ и от заслуженного и народного
Так вы мотивировку-то отказа посмотрите. Там же откровенное "малавата будет!"

Они мерзавцы и негодяи, а не идиоты. И что вам не нравится в мысли , что "таки все россияне"?
21.01.24 21:38
1 1

Так он отказался САМ и от заслуженного и народного (которого ему к пятидесятилетию давали). В этом и непоследовательного

У него вроде были некоторые колебания. Например, защищал Макаревича от нападок. Мол, имеет право иметь свое мнение. Хотя, вроде они были друзьями, так что чисто поэтому, наверное. Но в плане "патриотизьму" он с 2014го гнет одну линию. В духе "Путин наше все"
21.01.24 21:30
0 2

Ему 70 лет.
А, ну тогда есть объяснение. Видимо, троекуровского ему показалось мало, захотел новодевичье.

Ну как-то не очень последовательно. Ему 70 лет. Он с одной стороны отказывается от званий и наград. У него в отличии от многих артистов нет орденов. Т.е. вроде вот он такой весь в белом. А потом вот это...
21.01.24 21:04
0 0

Ещё один оказался дерьмом, штош.
Лично знаю вроде бы умных, порядочных и талантливых людей, которые все это дерьмо поддерживают. Реально в шоке. Вот так думаешь - как, ну как можно все это поддерживать? Со всякими уродами и приспособленцами вопросов нет. С идиотами тоже. Но тут?! А с другой стороны... Разве в гитлеровской Германии и в СССР деяния режима поддерживали только идиоты и уроды? Были же и умные, и талантливые, которые тоже поддерживали явный сволочизм.
Одни из своего понятия "родина", другие из приверженности определенным идеям. Не все так просто. Не все упирается лишь в "была бы жопа в тепле". Как говорится, каждый сходит с ума по своему. Это, естественно, ни в коем мере их не оправдывая.

Что касается конкретно Ярмольника, с ним ведь все давно ясно? Активно поддержал аннексию Крыма, неоднократно говорил о ксенофобии украинцев. Кто-то чего-то другого от него ожидал?
21.01.24 19:52
0 8

Ну может у человека деньги кончились, и он оголодал? 😄
21.01.24 19:45
0 3

От топонима Киев у РФчиновников сфинктер сжимается 😄
21.01.24 19:28
0 1

Я считаю, что мы на той стороне, которая борется за победу света
Ну да. Силы Света, несущего свет ангела с железным мечом - Люцифера, то есть.
P.S. Цыплёнок табака оказался идиотом. И кто бы мог подумать?! Подлецы-лицедеи поверили в долгую войну и что им дадут покормиться во время её хода

"Я считаю, что мы на той стороне, которая борется за победу света", — сказал Ярмольник.
Он еще замечательно обосновал, чем, по его мнению, россияне лучше других народов, и откуда у них право истреблять и подчинять кремлю других:
"Потому что нельзя вычеркивать из истории те страницы, которые забыть невозможно. А мир сошел с ума, и очень многое забыли".

Да, есть такая сошедшая с ума страна, где изо всех сил стараются вычеркнуть из истории целые страницы с царизмом, захватническими войнами, тоталитаризмом, ГУЛАГом, репрессиями, НКВД, депортациями, голодомором - а также ленд-лизом, помощью других стран в индустриализации большевистской совдепии и т.д. Спорим, если дело у нее пойдет худо, Ярмольник будет говорить, что именно это переписывание истории он имел в виду и отважно это говорил в лицо тирану.
21.01.24 18:55
0 18

Впечатление, что их заставляют
Честного человека заставить говорить ТАКОЕ - нельзя.

Ну, тут я нахожу примечательным, как долго молчал. И тут получается теперь "ни к умным, ни к красивым".
21.01.24 18:44
0 8

Ещё один оказался дерьмом, штош.
Как-то много таких. Впечатление, что их заставляют (не хочется верить, что все эти люди идиоты). Другой вариант: мы не дооцениваем пропаганду, но ведь не все в РФ двинулись разумом, хоть пропаганда более-менее у всех одна.
21.01.24 18:32
1 9

Ещё один оказался дерьмом, штош.
21.01.24 18:28
0 23

депутат Гурулев
Ошибка в названии должности - "алкодепутат".
21.01.24 17:45
0 4

как раз, наоборот, Сергеем Королевым
Ну какой с его интеллектом Королёв?

для всех, кто «идет против государства»
А когда "государство" идёт против собственного народа? Меняя на ходу Конституцию и подделывая выборы?
21.01.24 17:43
0 16

Формально да, но реально было понятно уже в 2008 что будет именно так.
21.01.24 21:42
0 5

> Вспомнить хотя бы рокировку 2008 года.
Только 12-го.
21.01.24 20:56
0 1

А когда "государство" идёт против собственного народа? Меняя на ходу Конституцию и подделывая выборы?
Тут следует ещё добавить, что уже с десяток лет, как это "государство" просто плюёт на Конституцию. Вспомнить хотя бы рокировку 2008 года.
21.01.24 18:02
0 6

Гулагия без ГУЛАГа - это немного странно.
21.01.24 17:38
1 8

Лишнехромосомная федерабция.
21.01.24 17:51
1 6

...не только я хочу, и народ хочет этого
Самое грустное в том что он, вероятно, прав...
21.01.24 17:30
1 12

Самое грустное в том что он, вероятно, прав...
Плюс. Старая ещё загадка:
"Кто всю жизнь живёт в говне и мечтает о войне?"

Самое грустное в том что он, вероятно, прав...
Чуть выше правильный комментарий - все хотят Сталина для соседа.
В этом печаль.
21.01.24 17:42
0 7

Все хотят Сталина для соседа.
21.01.24 17:21
0 31

Адам Дон-Дон.
новый мэр Мариуполя?

Адам Дон-Дон.
Get low get low get low get low!

Скорее Дон-Дон
Адам Дон-Дон.

А придёт Пол-Пот для всех.
Скорее Дон-Дон
"Пол-Дон".
22.01.24 12:30
0 1

А придёт Пол-Пот для всех.
Скорее Дон-Дон

У нас Лукашенко как раз на волне борьбы с коррупцией через популизм свои первые выборы выиграл. Такими разоблачениями грозил, почти как «11 чемоданов компромата» у Руцкого.
А что было дальше все видели...
21.01.24 20:11
0 12

Все хотят Сталина для соседа.
А придёт Пол-Пот для всех.

Самое интересное, что эти выродки, пойди ситуация в другую сторону, тут же начнут вопить о правах человека и гумманости. Хотя с ними по итогу надо по справедливости. Как в моем любимом фильме "Мы из Кронштадта". Каменюки на шею, и в омут.
21.01.24 17:20
1 15

Точно. Обрыв был, омута не было.
22.01.24 00:22
0 2

и в омут
Не было там омута.
21.01.24 22:21
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 270
авто 440
видео 3975
вино 359
еда 496
ЕС 60
игры 114
ИИ 28
кино 1579
попы 189
СМИ 2747
софт 930
США 125
шоу 6
Что ещё почитать