Еще раз о прогрессивных линзах

Кого интересует тема прогрессивных линз - комментарий специалиста (Сергей, консультант оптики Fresh, г. Тула) по поводу моего поста. Наклонным шрифтом дан мой текст, под ним идут комментарии.

Напомню, что прогрессивные - это когда у линзы меняется диоптрийность: верхняя часть линзы предназначена для дали, нижняя - для использования вблизи. С подобными линзами отпадает необходимость иметь разные очки для дали и для близи - разумеется, так на порядок комфортнее.

Линзы, в которых совмещены зона для дали и близи появились раньше прогрессивов и называются бифокальными. Это решение именно два-в-одном: две области зрения с четкой границей. В некоторых ситуациях (движение по лестнице) это может вызывать неудобства. К прогрессивам они не относятся.

Обычно, говоря о прогрессивных линзах, обязательно уточняют, что это линза для трех дистанций, делая акцент на наличие средней зоны (рабочий стол, компьютер, приборная панель автомобиля - все, что немного дальше зоны для близи (30-40 см)). Но на самом деле и это описание не совсем полно: увеличение (прогрессия) оптической силы к нижнему краю происходит плавно и на всем протяжении коридора прогрессии, поэтому тренированным пользователем очков оптимальная зона линзы для определенной дистанции находится на раз. То есть, сколько дистанций, столько и зон. Кстати, первые эксперименты с прогрессивными линзами начинались с того, что одну линзу набрали из 50 фрагментов с постепенно меняющейся оптической силой. Трудно сегодня представить такой бутерброд, но это тоже иллюстрирует природу прогрессивной линзы как многофокальной. Отдельно уточню, что отсутствие четкой границы между зонами в прогрессивных линзах - отдельный плюс (чисто косметический, но все же). Линзы выглядят как обычные и не выдают возраст человека, который чувствителен к этому вопросу.

Воспользовался удачным случаем, когда поломал свои нынешние очки, пошел в салон оптики, где есть кабинет с офтальмологом.

Проверили на современной аппаратуре. Зрение практически не изменилось, а вот имеющийся у меня астигматизм (фокусировка производится не точно на задней стенке глаза, а за ней, из-за чего резкость падает) немного изменился: на левом глазу стало чуть хуже, на правом - чуть лучше. Из-за этого и некомфортно стало со старыми стеклами. Кроме того, офтальмолог сказала, что на старых стеклах мне сделали слишком маленькое изменение диапазона - надо было для близи сделать поменьше еще где-то на 0,25.

Здесь возможно, закралось непонимание между Вами и специалистом по подбору очков. Когда фокусировка происходит не на сетчатке (зависит от формы глаза), это приводит либо к близорукости, либо к дальнозоркости: точка растягивается в круг. Чтобы круг свести обратно в точку нужна сфера. Астигматизм зависит от поверхности роговицы (от рождения, травмы, операции) и проявляется в том, что точки растягиваются в линию. Чтобы свести линию в точку, нужен цилиндр, сориентированный строго по оси, по которой происходит астигматическое искажение. Поэтому на астигматические ("сложные" как их иногда называют) в рецептах больше цифр. Обычно без травм и операций астигматизм в течение жизни не меняется. Кстати, при заказе прогрессивных очков, показана корректировка астигматизма, даже если в обычных очках человек обходился без этого.

Основное отличие между ними заключается в так называемом "коридоре прогрессии": центральном поле линзы, где происходит постепенное изменение диоптрий. Чем меньше этот коридор - тем дешевле линза и тем сложнее происходит адаптация глаза под другую диоптрийность. В самом дешевом варианте, грубо говоря, "стекло" (вообще-то это пластик) очков состоит как бы из двух линз с различной диоптрийностью. И когда глаз попадает на область их соединения, это воспринимается очень некомфортно. Также резкий переход от одних диоптрий к другим тоже воспринимается некомфортно. И многие люди вообще не могут привыкнуть носить такие линзы. Однако чем дороже линзы, тем шире этот коридор, где изменение диоптрий производит постепенно. И глаз к этому хорошо адаптируется.

Про линзы без перехода (бифокальные) написал выше. Коридор прогрессии имеет две характеристики: высоту и ширину. Обе влияют на пользовательский опыт, но по-разному. Высота коридора, то есть расстояние от зоны для дали до зоны для близи влияет в-первую очередь на скорость привыкания, адаптации к прогрессивным линзам: новичкам на более высоком (длинном) коридоре легче ловить нужные зоны. По понятным причинам линзы с высоким коридором требуют оправ с высоким просветом. Именно поэтому они обычно так же рекомендуются новичкам. Но так как адаптация, процесс, происходящий в голове (чистая психология), успех больше зависит от мотивации и непредубежденности (разумеется, при условии, что очки подобраны верно). Ваши первые очки, судя по фото, высокими не назовешь, но это Вам не помешало адаптироваться и получать удовольствие. Таким образом, высота коридора – это, прежде всего, дизайн, предпочтения при выборе оправы и адаптация.

Ширина коридора в большей степени влияет на комфорт на всем сроке ношения прогрессивных очков. Чем шире (именно по горизонтали) коридор, тем шире Ваше поле четкого зрения, которые Вы можете охватить без необходимости поворота головы. За пределами коридора, по бокам от него, находятся зоны краевых искажений. Это ахиллесова пята прогрессивных линз, изъян, от которого невозможно уйти, но можно постараться минимизировать. При прочих равных условиях (материал, покрытия) именно ширина коридора влияет на конечную стоимость линзы. Самым бескомпромиссным вариантом, являются прогрессивные линзы, которые просчитывают на компьютере на производстве именно под Вас с учетом посадки конкретной оправы на Вашем лице и расстояние от линзы до глаза (про банальные данные рецепта и говорить нечего).