Беседа с Надеждиным в Грэме

Борис Надеждин, краткая справка. В 2011 году - лидер московского областного отделения партии "Правое дело". Занимался "русским вопросом" в Подмосковье, якшался по этому поводу с националистами, за что его предлагали исключить из партии. Он оттуда сам ушел, чтобы создать новую правую партию вместе с Кудриным, которую не создал.

В 2012 году предлагал всем кандидатам в президенты стать их доверенным лицом, в результате стал доверенным лицом Миронова и наблюдателем от Путина. В 2015 году участвовал в праймериз партии "Единая Россия".

В 2016 году возглавлял московский областной список "Партии Роста". В 2019 возглавлял список партии "Справедливая Россия". Постоянно участвует во всяких политических ток-шоу на федеральных каналах.

В 2021 году выдвинут кандидатом от "Справедливой России". В 2023 пытался выдвинуть свою кандидатуру на выборах губернатора Московской области от партии "Гражданская инициатива".

В октябре этого года объявил о том, что планирует выставлять свою кандидатуру на президентских выборах 2024, опубликовав при этом заявление с критикой - страшно сказать - Путина и с критикой СВО. Очевидно, что без согласования с Администрацией президента подобный текст появиться не мог, любого другого за подобное немедленно посадили бы лет на семь, так что возникло устойчивое предположение о том, что Надеждина, как старого проверенного партийного кадра, выбрали в качестве "либерального спойлера" для цирка под названием "Выборы президента Путина".

Наверняка там будут и другие персонажи, согласившиеся сыграть роль спойлеров-статистов (Явлинский будет почти наверняка), но в Администрации президента явно есть установка набрать этих клоунов-спойлеров несколько штук - представительства ради.

Беседовала с ним Анна Летланд-Григорьева. Я ожидал, что вопросы будут более жесткие, но по каким-то причинам Анна ситуацию не обостряла и беседа шла вполне благодушно. Однако в любом случае это не напоминало явный промоушн этого Надеждина (канал "И грянул Грэм" - отличный, я там очень много чего слушаю и читаю их телеграм-канал), так что по разговору можно было понять, кто он вообще такой. 

Надо сказать, что Надеждин оставил более чем средненькое впечатление, но, впрочем, зная его историю и зная об этом выдвижении я, собственно, ничего другого и не ожидал.

На всякие прямые вопросы Надеждин, как правило, не отвечал и только повторял поговорку о том, что "слона нужно есть по частям" (достал этим, да), по поводу цирка под названием "выборы" заявил, что, оказывается, на отдельных избирательных участках можно организовать честный подсчет голосов, а Центризбиркому, мол, ничего не останется, как эти результаты подтвердить, потому что они только и делают, что подтверждают результаты отдельных избирательных участков - вот тут я так заржал, что чуть с велосипеда не свалился.

По поводу путинской войны он повторил, что Путин совершил страшную ошибку, начав СВО, однако вы почитайте его же первоначальное якобы антивоенное заявление, цитирую: "Путин совершил фатальную ошибку, начав СВО. Ни одна из заявленных целей СВО не выполнена". Понятно, да? Надеждин ставит Путину в вину то, что ни одна из заявленных целей - Киев за три дня, демилитаризация Украины, установка там оккупационного режима и так далее - не выполнена. Вот если бы они были выполнены - тогда бы Борис Надеждин не говорил, что Путин совершил страшную ошибку. Тогда бы он сказал, что Путин все сделал правильно.

На вопрос, является ли Россия страной-агрессором, Надеждин ответил, что он чтит Уголовный кодекс. Я на всякий случай полистал Уголовный кодекс, но не нашел там ни одной статьи за называние РФ страной-агрессором. Но, может, плохо искал.

Анна задала ему вопрос: если Надеждин станет президентом России (ну так, чисто поржать) - выдаст ли он Путина Гаагскому трибуналу? Надеждин ответил, что нет, не выдаст, потому что Путин - гражданин России. А потом добавил, что Путин, как президент, имеет иммунитет от судебного преследования. Поэтому когда Надеждин станет президентом, он не выдаст Путина Гааге, потому что Путин, как еще один президент России (их, видимо, будет несколько), имеет иммунитет от судебного преследования.

Ну и тому подобная пурга. Не знаю, зачем я это все слушал. И так было понятно, кто он такой и чего вообще стоит.