Адрес для входа в РФ: exler.world
Я уже публиковал здесь ролик с гитаристом Кентом Нишимурой. Вот еще один классный ролик - прям человек-оркестр. Мне очень нравится.
В феврале этого года в винном хозяйстве Cepa 21 неизвестная ночью проникла в ангар, где производилось вино в огромных стальных цистернах, открыла у нескольких цистерн краны и слила 60 тонн очень недешевого вина в канализацию, причинив хозяйству ущерб в €2,5 миллиона.
Владелец бодеги Хосе Моро сразу высказал предположение, что это - дело рук работницы, которая была уволена за 2 дня до этого.
Работница после совершенного акта уехала, и искали ее четыре месяца. И вот наконец-то ее нашли и арестовали.
Хосе Моро не понимает, зачем она это сделала. Она год проработала в бодеге, об увольнении ее предупредили, как это требуется по закону, за 15 дней.
Суда она будет дожидаться долго, но при этом будет находиться на свободе - ее уже отпустили под залог. Но явно по суду она будет обязана компенсировать нанесенный ущерб, для чего у нее из зарплаты будут вычитать установленный законом процент, ну и, судя по всему, выплачивать она это все будет до конца своей жизни.
Зато, видимо, будет утешаться тем, что месть удалась - слила в канализацию вина на 2,5 миллиона евро, ай, маладца какая!
Не будем задавать вопрос, что именно находится в мозгах у таких людей. Многие люди, как мы знаем, реально ушибленные на всю голову.
P.S. Пойду закажу у Cepa 21 несколько бутылочек вина, надо же их как-то поддержать. Кстати, хозяйство, которое находится в Ribera Del Duero, довольно известное, и вина они делают серьезные: практически у всех их вин больше 90 по Wine Spectator и Wine Advocat, а у их Malabrigo 2021 - 92 по Паркеру.
Damon Winter/The New York Times
В издании The New York Times в статье редакционной коллегии призвали президента Байдена выйти из президентской гонки, чтобы послужить своей стране.
Сокращенно.
Президент Байден неоднократно называл ставки на президентских выборах в ноябре этого года не иначе как будущим американской демократии.
Дональд Трамп доказал, что представляет собой серьезную угрозу для этой демократии - непостоянный и своекорыстный деятель, недостойный доверия общества. Он систематически пытался подорвать честность выборов. Его сторонники публично описали программу действий на 2025 год, которая даст ему возможность осуществить самые крайние из его обещаний и угроз. Если его вернут на пост, он поклялся стать президентом другого типа, не сдерживаемым сдержками власти, встроенными в американскую политическую систему.
Г-н Байден утверждает, что именно он является кандидатом, имеющим наилучшие шансы справиться с этой угрозой тирании и победить ее. Его аргументы во многом основываются на том, что он победил г-на Трампа в 2020 году. Это уже не является достаточным основанием для того, чтобы мистер Байден стал кандидатом от демократов в этом году.
На дебатах в четверг президент должен был убедить американскую общественность в том, что он соответствует грозным требованиям должности, которую он хочет занять еще на один срок. Однако нельзя ожидать, что избиратели проигнорируют то, что и так было очевидно: Мистер Байден уже не тот человек, каким он был четыре года назад.
В четверг вечером президент предстал тенью великого государственного служащего. Он с трудом объяснил, чего он добьется во время второго срока. Он с трудом отвечал на провокации г-на Трампа. Он пытался призвать Трампа к ответу за его ложь, неудачи и леденящие душу планы. Не раз он с трудом добирался до конца предложения.
В нынешней ситуации президент ввязался в безрассудную авантюру. Лидеры демократов лучше подготовлены к тому, чтобы представить четкие, убедительные и энергичные альтернативы второму президентству Трампа. У партии нет причин рисковать стабильностью и безопасностью страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками г-на Трампа и г-на Байдена. Это слишком большая ставка, чтобы просто надеяться, что американцы не заметят или не обратят внимания на возраст и немощь г-на Байдена, которые они видят собственными глазами.
Если гонка сведется к выбору между г-ном Трампом и г-ном Байденом, действующий президент будет однозначным выбором этого совета. Вот какую опасность представляет собой мистер Трамп. Но, учитывая эту самую опасность, ставки для страны и неравные возможности г-на Байдена, Соединенным Штатам нужен более сильный соперник предполагаемому кандидату от республиканцев. Выдвижение нового кандидата от демократов на столь позднем этапе кампании - решение не из легких, но оно отражает масштаб и серьезность вызова, брошенного г-ном Трампом ценностям и институтам страны, и неадекватность г-на Байдена для противостояния ему.
Следует помнить, что г-н Байден вызвал г-на Трампа на эту словесную дуэль. Он установил правила и настоял на дате, назначенной на несколько месяцев раньше, чем все предыдущие предвыборные дебаты. Он понимал, что ему необходимо ответить на давние опасения общественности по поводу его умственных способностей, и сделать это нужно как можно скорее.
Правда, с которой мистеру Байдену необходимо столкнуться сейчас, заключается в том, что он провалил свой собственный тест.
Crédito editorial: GUILLAUME SOUVANT / AFP
Ровно в эту минуту в Мадриде стартовал XXI Марш велонудистов (Marcha Ciclonudista). Он проходит под лозунгом "Голые перед транспортом".
Этот марш проводится в разных городах мира под названием World Naked Bike Ride (WNBR) и призван привлечь внимание общественности к уязвимости, в которой оказываются велосипедисты во время движения.
Впервые этот марш был проведен в Сарагосе в 2001 году, тогда в нем приняло участие 60 велосипедистов.
Помимо привлечения внимания к проблеме насилия на дорогах и уязвимости, которой подвергаются велосипедисты, цель этой инициативы - потребовать принятия таких мер, как "создание безопасной и защищенной сети велодорожек".
Ну, в общем, дело это хорошее и правильное - привлекать внимание к уязвимости велосипедистов на дороге со стороны автомобилей. И я сам как велосипедист об этих проблемах хорошо знаю: есть водители, которые не считают велосипедистов полноправными участниками движения, и они думают, что автомобильные правила на велосипедистов не распространяются, так что их можно не пропускать и так далее.
Несколько раз меня самого чуть не сшибали какие-то долбанутые испанские дедки на старых тачках, которые считали, что если им нужно повернуть налево, а я еду им навстречу, то они могут игнорировать помеху справа и спокойно поворачивать.
Но вместе с тем, как пешеход, я не могу не отметить, что велосипедисты, особенно айронмэнщики, которых в наших краях полно, сами довольно часто игнорируют правила и подвергают опасности тех же пешеходов. Особенно "весело" бывает, когда у тебя, пешехода, загорается зеленый для перехода, ты идешь по зебре, а тут из-за какой-то стоящей машины вылетает долбанутый велосипедист на шоссере, который просто не считает нужным остановиться на красный. Прям реально несколько раз буквально в последнюю секунду успевал отскочить.
И что нам, пешеходам, делать с такими велосипедистами? Устраивать забег голышом, чтобы привлечь внимание к уязвимости пешеходов перед велосипедистами?
Новый российский сервис, который позиционируется как аналог. Впрочем, в РФ уже есть сервисы, которые, если сильно не ржать, можно назвать "заменой американской платформы". Зачем еще один сервис, который как аналог - не очень понятно, но его представили.
МОСКВА, 28 июня. /ТАСС/. Российские разработчики из компании Rteam представили сервис "Платформа", который позиционируется как аналог видеохостинга YouTube. Презентация проходит в медиацентре Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ), передает корреспондент ТАСС.
В России уже есть сервисы, которые можно назвать заменой американской платформы - это, например, RuTube и "VK Видео". Новый сервис предлагает интерфейс и функционал, приближенные к YouTube.
На платформе сделали систему рекомендаций и инструменты продвижения и аналитики для блогеров. Видеоролики доступны вплоть до 4К - с субтитрами, в системе которых есть распознавание русского и английского языков. По словам гендиректора Rteam Андрея Талызина, в настоящее время "Платформа" может выдерживать 240 тыс. запросов в секунду.
В сервисе будет формат коротких видеороликов, который противопоставляется формату Shorts на YouTube. Система модерации тоже есть - ограничениям подвергается контент, нарушающий российское законодательство и контент с антироссийской риторикой. (Отсюда.)
Что за Rteam и сколько бюджетных денег ввалили в этот "аналог YouTube" - разумеется, не рассказывается. Но он может выдерживать и всё такое.
Название, кстати, хорошо придумали - сразу вспоминается довольно жуткий испанский триллер с таким названием (впрочем, замечу, что оригинальное испанское название переводится как "Дыра", а "Платформа" - это англоязычный вариант названия).
Сходил посмотреть на эту "Платформу". В этой Rteam париться не стали - просто нагло спи#дили целиком и полностью дизайн YouTube. До мелочей. Видимо, поэтому и "аналог".
Контент там соответствующий: записи эфиров Помёта, передачи "Раша тудей", величественные фильмы "ДНР. Непокоренные" и "ЛНР. Путь к свету", интервью со всякими петушилинами, мутные игровые стримы и выступления Путина. Отличный контент, короче говоря, полная замена YouTube.
Особенно трогательно смотрится раздел "В тренде", где у большинства роликов или вообще нет просмотров, или один просмотр.
Ну, в общем, в добрый путь, как говорится. Посмотрим, через сколько месяцев эту лавочку прикроют на хрен.
Попался тут ролик с демонстрацией работы роботакси Zoox. И это, как там утверждается, не концепт, а первый в мире полностью автономный робот-такси, созданный компанией Zoox. Электрический автомобиль, не имеющий руля, который развивает максимальную скорость 120 км в час. Вызывается через приложение Zoox.
Это роботакси будет ездить по дорогам Лас-Вегаса, а затем поступит еще и в Сан-Франциско.
Слушайте, чего это я всё про какие-то Шампани, Бургундии да Пьемонты? Это уже выходящие из моды направления. Настоящий винный туризм сейчас будет в России - его развитие прогнозирует Роскачество!
Государственная дума РФ приняла закон, который предоставляет фермерам право в гостевых домах, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, размещать туристов.
Роскачество считает, что агротуризм – это приоритетное направление в сфере господдержки развития сельских территорий. А поправки в законах помогут развивать сопутствующую инфраструктуру. Агротуризм сможет дополнительно привлечь интерес потребителя к производимой продукции и дать толчок к развитию малого и среднего бизнеса на селе. Потребители же смогут познакомиться с производством.
По мнению экспертов ведомства, уже в скором времени, можно будет заметить быстрое развитие в данном турнаправлении, особенно в направлении энотуризма (винный туризм), когда рядом с производством будут появляться также туристические точки притяжения людей. (Отсюда.)
Вот куда туры нужно делать, правильно?!!
Уловка, которую начинают практиковать женщины в Испании, чтобы избежать воровства сумочек в кафешках-ресторанах Барселоны. (Отсюда.)
Я вам больше скажу. У меня лет десять назад в Испании во время обеда в ресторане в маленьком городке (не в Барселоне) увели сумку, повешенную на спинку стула, причем рядом со мной сидел мой племянник, напротив меня сидели Старый Каталан и мой брат, причем никто ничего не видел, а я когда после обеда полез расплачиваться, то сумка-то там висела, только это была уже не моя сумка, а похожая, купленная в магазине напротив.
Мне тогда повезло: в сумке была только дебетовка, которую они успели отоварить на 60 евро, а больше ничего не было - я и два дорогих смартфона из сумки выложил и положил на стол, и ключи от машины (прокатной) тоже положил на стол, и из кошелька перед походом в ресторан вытащил практически всю сумму налички, которая там была.
По отчету о покупке по карте мы со Старым Каталаном выяснили, что мою сумку увела пара лет сорока, говорящая по-русски (съездили в магазин, где они по моей карте что-то купили - их запомнили), но тут не имеет значения, кто это был.
Так вот, после этого у меня есть только два варианта посещения ресторанов или кафешек в Испании: я свою наплечную сумку или просто не снимаю и держу на коленях, или ее ремень продеваю под ножку стула и держу сумку, контролируя ее ногой. Также когда я езжу в Барселону, то нередко и вовсе наплечную сумку не беру: только ключи от машины, которые кладутся в карман, а плачу я там часами, вот и всё.
Кстати, кроме показанных в ролике способов контроля сумки, чтобы ее не украли, один из самых популярных способов в Испании носить мобильник - использовать чехол со шнурком на шею. В электричках и метро большинство так и ездит: выхватить смартфон из рук - проще простого, а когда он в руках, но висит на шее - оно уже не проходит. Конечно, могут и перерезать шнурок, но им проще не возиться, а выхватывать из рук у тех, кто такое не использует. Кроме того, я уже вижу шнурки на шею, которые просто так не перережешь - из железных колец. И такие шнурки становятся все более и более популярными.
Впрочем, замечу, что мне в Испании нередко попадаются женщины, которые до сих пор носят смартфоны, даже очень дорогие, как-то так.
Очевидно, что такой смартфон спереть - проще простого. Я даже читал какие-то исследования, где анализировалось, почему женщины в Испании носят смартфоны именно так, на заднице (¿Por qué las mujeres llevan el móvil en el culo?), а не иначе, но во всех исследованиях говорилось, что после того, как такая женщина лишится своего смартфона, а у них там вообще вся жизнь и все контакты, а бэкапы не делаются и в облаках ничего не сохраняется, они покупают новый смартфон и уже не носят его таким беспечным образом.
Теперь уже и с сумочками наконец-то стали опасаться и стали использовать соответствующие техники - правильно делают!
David Gilmour - Between two Points (Romany Gilmour).
Страдаете от того, что нечем заняться в процессе прокрастинации? Тогда этот сайт для вас - миллион алых роз чекбоксов!
Вы можете отмечать пустые чекбоксы, убирать отметку с уже отмеченных чекбоксов - в общем, время пролетает совершенно незаметно! Прокрастинируй осмысленно и с удовольствием!
P.S. Чекбокс, обведенный зелененьким - не трогайте, плиз, это специально для меня.
В городском совете муниципалитета Эсплугес-де-Льобрегат (Esplugues de Llobregat) в автономии Барселоны считают, что включение символов LGTBI (лесбиянки, геи, транссексуалы, бисексуалы и интерсексуалы) в три светофора в муниципалитете - будет способствовать, цитирую, "сексуальному, эффективному и гендерному разнообразию", так что они все это дело и реализовали.
Один из этих светофоров расположен на площади Санта-Магдалена. Наряду с обычными силуэтами для пешеходов, здесь появился световой сигнал с гей-символикой. На другой улице, на светофоре у остановки Ca n'Oliveres del Trambaix, появился символ лесбиянок. И на светофоре у остановки La Sardana появился символ транссексуалов.
Это не первая подобная инициатива мэра, которая считает эти действия "необходимыми, чтобы каждый мог чувствовать себя счастливым". Среди других ее акций - пешеходный переход в цветах арки Сан-Марти на площади Санта-Магдалена. В других частях города также установлены скамейки, окрашенные в эти цвета или в цвета, представляющие трансгендерное сообщество.
Нет, хорошо, нет проблем. У нас в городке уже немало скамеек, раскрашенных в LGBT-цвета, и я фотографии этих скамеек здесь выкладывал. Мне нравятся такие веселенькие скамейки, я сам на них периодически отдыхаю, как и другие жители города: мы знаем, что это просто такая веселенькая раскраска, а вовсе не символ того, что на этих скамейках могут сидеть только представители соответствующего сообщества, чтобы найти себе пару. С поиском пар в Испании - что разнополых, что однополых, что еще каких-нибудь - никаких проблем нет вообще, как и во всей Европе.
У меня просто вопрос. А вот эти светофоры с символами геев, лесбиянок и трансгендеров - они вообще как способствуют гендерному разнообразию? Они как-то должны показать, что это какие-то особые люди, для которых нужны особые светофоры? Я не понимаю, чему это способствует, и почему городское управление должно тратить на установку таких особых светофоров отдельные средства. А для носящих бороду нельзя сделать отдельные светофоры? А для рыболовов? В чем смысл-то подобных инициатив - ну, кроме того, чтобы алькальдесса муниципалитета всем показала, насколько она "прогрессивная" и насколько она "озабочена проблемами LGBTI-сообщества" (которое, замечу, в Испании никаких проблем не испытывает, а скорее наоборот), чтобы тратить на это муниципальные средства, которые можно было бы потратить на решение намного более серьезных проблем?
Просто пытаюсь понять, ничего личного. Я за то, чтобы любые гендеры чувствовали себя комфортно, чтобы любые сообщества (в рамках законов страны, конечно) чувствовали себя комфортно, но специальные светофоры со специальными символами - вот это на хера вообще, пардон мой кастельяно? А почему не поставить специальные светофоры с символами Водолеев? Я, как представитель этого сообщества, хотел бы, чтобы были подобные светофоры. Что на это скажет алькальдесса? Или она нас, Водолеев, за людей не считает, что ли?
Впрочем, оно понятно, что специальные светофоры для Водолеев (далее по всем знакам Зодиака со всеми остановками) - избирателям не продашь. А вот светофоры для LGBTI - еще как продашь.
Все это несколько удивительно, честно говоря.
Кто смотрел дебаты, какие впечатления?
В CNN заметку, посвященную этим дебатам, озаглавили: ""We are f***ed": Democrats despair over Biden debate performance" (по этой же ссылке можно прочитать обо всех ключевых моментах данных дебатов).
Демократы в отчаянии от выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером - настолько слабого, что некоторые даже в частном порядке задались вопросом, должен ли он оставаться кандидатом от партии.
Байден вышел на сцену с тихим, тихим голосом и открытым ртом, уставившись в одну точку. Ему с трудом удавалось закончить мысль, и он уступал в таких вопросах, как аборты, где демократы имеют преимущество.
Демократам потребовалось всего несколько минут, чтобы понять, насколько все плохо.
"Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен", - сказал один демократ, работавший в администрации Байдена.
"Ужасно", - сказал другой демократ.
А один демократ, работавший в избирательных кампаниях по всей стране, сказал просто: "Мы в полной заднице".
По мере того как дебаты подходили к концу, возникал почти экзистенциальный вопрос: Должен ли кто-то другой возглавить демократический билет?
В издании Politico использовали то же самое выражение - "‘WTF’: Panicked Dems start looking for alternatives to Biden".
Демократы в такой панике из-за неудачного выступления президента Джо Байдена на дебатах, что некоторые из них активно обсуждают то, что раньше было невозможно - его замену в президентской гонке.
Три стратега, близкие к трем потенциальным кандидатам в президенты от Демократической партии, заявили, что на протяжении всех дебатов их бомбардировали текстовыми сообщениями. Один из советников сказал, что они получали просьбы о том, чтобы их кандидат выступил в качестве альтернативы Байдену.
Другой советник сказал, что "не менее полудюжины ключевых доноров написали им "катастрофа" и [партия] должна что-то сделать", но признал, что "мало что возможно, если Байден сам не отойдет в сторону".
В течение нескольких недель демократы надеялись, что сильное выступление Байдена на дебатах снимет опасения по поводу его возраста. Однако все вышло наоборот.
Разговоры внутри партии, хотя и не приведут к реальным изменениям, однако отражают серьезный поворот в кампании. Действующие президенты традиционно плохо выступают на своих первых дебатах. Но дебаты в четверг были уникальны тем, что подтвердили сложившееся у многих избирателей представление о Байдене как о кандидате, прошедшем свой срок годности.
Один из советников крупных доноров Демократической партии рассказал, что в четверг вечером они переписывались со встречи доноров в Атланте, некоторые писали "wtf".
"Наша единственная надежда - это то, что он уйдет в отставку, у нас будет съезд при посредниках или он умрет", - сказал советник доноров. "Иначе нам конец".
Тем не менее вероятность того, что съезд пройдет без посредников или Байден уйдет в отставку, маловероятна, и это признают даже те, кто в частном порядке жаловался на работу Байдена.
"Только один человек может принять такое решение, и это он сам", - сказал один из демократических стратегов.
Станислав Красильников / ТАСС
В издании The Moscow Times приводят данные разведок США, Великобритании и других западных стран: там считают, что в мае этого года армия РФ потеряла порядка 31-37 тысяч человек убитыми и ранеными - это самые большие потери за все 27 месяцев войны. При этом пополняется армия где-то на 25-30 тысяч в месяц. Таким образом, за май они потеряли больше, чем пополнили.
В мае армия РФ штурмовала Харьковскую область и была остановлена с помощью полученного Украиной американского оружия и украинских дронов.
Ну что, более 30 тысяч человек только за май - это в два раза больше, чем СССР потерял в Афганистане за 10 лет войны. Прогресс!
Кстати, а почему по этому поводу в РФ не объявляют какое-нибудь празднование? Раньше же знаете как было: произойдет какой-нибудь теракт, погибнет несколько человек (несколько десятков человек) - объявляют траур. Потому что погибли люди. Наши соотечественники. Невинные жертвы.
А с этой войной - все же по-другому. И Путин, и его пропагандоны постоянно рассказывают, что главная цель очень недорогого россиянина - сдохнуть за Путина. Именно за Путина, потому что никаких внятных целей этой безумной войны они так и не объявили. Ну, кроме внятной цели уничтожения всех украинцев. Правда, зачем уничтожать всех украинцев - тоже не очень понятно, но тут хоть какая-то цель есть, а не вот это все - демистификация Украины и прочая хрень.
Так что получается, что чем больше потерь - тем лучше. Когда фараонам строили пирамиды, недорогие египтяне на строительстве тоже дохли как мухи. И это было хорошо: фараоны между собой соревновались, у кого на строительство помрет больше народу, потому что это рассматривалось, как жертвы богам. Чем больше жертв, тем больше будет благосклонность богов.
Путин ни в каких богов не верит: все эти его походы в церковь - исключительно для телевизионной картинки. Поэтому данные жертвы - принесенные лично Путину, ведь себя-то он эдаким божком, безусловно, считает.
Ну и заметим, что подавляющее большинство этих недорогих россиян на войну идет добровольно. Подписывают контракты, получают немаленькие деньги. Плюс еще когда их угрохают - родственники получают немаленькие деньги. Далеко не всегда, правда, часто их с этим делом кидают, и тогда они записывают трогательные ролики, обращенные к Путину: мол, царь-батюшка, разберись, нашего-то угрохали, а получается - что бесплатно?!!
Ага, ага, вот сейчас Путин всё бросит и будет какие-то там видеоролики смотреть. Вы что, не понимаете, что Путин занят важными государственными делами: он лижет задницы господину Си и господину Ким Чен Ыну. У него это называется "геополитические интересы".
Разрушения в Газе (Фото: REUTERS/Mohammed Fayq Abu Mostafa)
Сегодня, 27 июня, ЦАХАЛ впервые опубликовал официальные данные о масштабах разрушений в секторе Газы.
Как неоднократно было выяснено, в ООН завышают не только данные о потерях среди гражданского населения и "нехватке продовольствия", но и масштабы разрушений в секторе Газы. Причем расхождения со статистикой, предоставляемой Государством Израиль, достигают порой более 70%.
Из официальных данных ЦАХАЛа, впервые обнародованных 27 июня изданием Ynet, следует, что с 7 октября 2023 года до 21 мая 2024 года было разрушено лишь 16% стационарных зданий в секторе Газа. При этом ООН в своих отчетах показывает свыше 50%.
ЦАХАЛ в отчете поясняет, что с начала наземной операции в Газе были уничтожены 36% временных построек - сараи, бараки, сельскохозяйственные постройки, лагеря, которые использовались террористами.
В абсолютных цифрах это выглядит так: 35.952 постоянных сооружения, 84.276 временных сооружений. Данные подтверждены цифровым картографированием, проведенным подразделением геопространственной разведки (GEOINT) из структуры 9900-го подразделения военной разведки (АМАН).
То же подразделение показывает снимки, подтверждающие, что до начала войны в секторе Газы насчитывалось 453.188 зданий, из которых 235.427 были временными, а остальные - постоянными, включая жилые дома, офисы, торговые центры и пр.
В международных СМИ нередко публикуют данные, превосходящие масштабами даже завышенную статистику ООН. Например, в The Wall Street Journal еще в декабре 2023 года было написано, что 70% зданий в секторе Газы разрушены. Для полноты картины издание сравнило разрушения в Газе с последствиями бомбардировки Дрездена авиацией союзников в феврале 1945 года.Другие СМИ, описывая разрушения в Газе, также прибегали к подобными образам. А иллюстрировались эти "ужасы" картинками, сделанными под определенным ракурсом и создающим впечатление, что в палестинском анклаве все в руинах, не уцелело ничего.
В отличие от докладов ООН и журналистских "расследований", данные ЦАХАЛа основаны на ежедневном визуальном мониторинге, осуществляемом с помощью современных технологий с применением искусственного интеллекта. Сбор информации ведется со спутников и дронов - по каждому населенному пункту, по каждому жилому кварталу, по каждой улице. Затем данные сравниваются с "опорными точками" (до начала войны, до наземной операции, до операции в Зейтуне, до операции в Нусейрате, до операции в Хан-Юнесе и пр.), после чего обобщаются и передаются в соответствующие инстанции.
Поэтому есть основания предположить, что данные ЦАХАЛа ближе к реальности (а, значит, могут служить свидетельствами в международных трибуналах и комиссиях по расследованию, которые уже созданы и будут созданы в будущем), нежели те, что публикуют ООН и СМИ.
Фонд NHS Foundation Trust является частью Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS) и занимается управлением больницами и другими медицинскими учреждениями.
Против этого фонда группа женщин-медсестер подала иск, протестуя против того, что их обязывают делить раздевалку с коллегой-трансом, который идентифицирует себя как женщину, хотя биологически он является сексуально активным мужчиной.
Политика NHS Trust в отношении раздевалок для транссексуалов разрешает любому сотруднику, идентифицирующему себя как противоположный пол, посещать однополые раздевалки, туалеты или душевые на этом основании.
Заявляешь, что идентифицируешь себя как женщина - и добро пожаловать в женскую раздевалку. (Помнится, против этого выступала Джоан Роулинг, что вызвало дикий вой в ее отношении, который не прекращается до сих пор.)
Причем в данном случае там не просто мужик с хером, который, видите ли, идентифицирует себя как женщину. Он там еще и конкретно достает медсестер, расхаживая по раздевалке - это общее помещение безо всяких отдельных кабинок, - в обтягивающих трусах-боксерах, пялится на медсестер и заводит с ними разговоры, когда они переодеваются (об этом сами медсестры пишут в иске).
Медсестры впервые стали высказывать свою обеспокоенность данной ситуацией еще год назад в письме, отправленном его директору по персоналу NHS Foundation Trust, но не получили ответа, а ситуация никак не изменилась.
Впрочем, в этом году для них провели встречу, организованную начальником отдела кадров, на которой им заявили, что больница поддерживает этого мужчину-трансгендера на "150%", а тем медсестрам, которые подписали письмо, необходимо "пройти обучение", "посетить тренинг" и "расширить свой кругозор".
А то что-то как-то слишком узкий у них кругозор, что они отказываются делить свою раздевалку с биологическим мужиком, который заявил, что он теперь женщина и, соответственно, резвится в женской раздевалке, как хочет. Тут явно нужны тренинги и обучение.
Тут у медсестер лопнуло терпение, и они подали иск против NHS Foundation Trust по поводу сексуальных домогательств, виктимизации и дискриминации по половому признаку.
Журналисты обратились за комментариями к представителям NHS Foundation Trust, и получили очень четкий и предельно ясный ответ, цитирую:
"Мы стремимся обеспечить инклюзивную и уважительную рабочую среду для всех сотрудников. Мы знаем о недавно поднятых вопросах и относимся к ним очень серьезно. Мы хотели бы заверить наших сотрудников и широкую общественность в том, что как только эти вопросы были доведены до нашего сведения, мы начали встречи, чтобы полностью понять потребности и проблемы сотрудников в соответствии с нашей политикой урегулирования. Мы признаем, что это очень деликатный вопрос, и, принимая во внимание отзывы и опасения, высказанные сотрудниками, мы стараемся придерживаться требований законодательства и передовой практики. Мы намерены работать вместе со всеми сторонами, чтобы найти решение, уважающее права и достоинство всех людей при соблюдении высочайших стандартов профессионализма и справедливости. Поскольку наши внутренние процессы продолжаются, на данном этапе было бы нецелесообразно давать какие-либо дополнительные комментарии".
Все это очень познавательно, как я считаю.
Помните историю с американцем Расселом Бентли, который стал фанатом руzzкого мира, приперся в 2014 году воевать в Донецк, а потом стал работать на всякие пропагандистские издания? В апреле этого года он был задержан в Донецке танкистами из 5-й бригады армии РФ и похищен: его жестоко пытали, изнасиловали, после чего убили как собаку. Ну, в общем, Бентли и получил тот самый руzzкий мир, за который он так истово сражался.
По этому поводу z-военкоры стали раздувать шумиху - мол, этого-то пиндоса за что, он же нашинский, z-патриот, - где-то кто-то по этому поводу зашевелился, и кого-то из этой 5-й бригады все-таки посадили. Потому что пиндосов-то, конечно, надо убивать, но не тех, которые за руzzкий мир, понимать же надо.
Так теперь жены этих посаженных - они местные, с Донецка, - обращаются к Путину. Они так радовались, когда к ним пришла Россия и весь этот руzzкий мир. Они надеялись, что теперь-то будет порядок, всё будет по закону. Товарищ Путин, говорят, произошел беспредел! Приперся какой-то пиндос, лопотал там что-то по-пиндосски, оружием размахивал. Вы же сами, Владимир Владимирович, неоднократно говорили, что пиндосы - наши враги, и они хотят завоевать всю Рассею-мать. Вот наши мужья и отцы наших детей эту гниду и успокоили. Ну и за что их теперь посадили?!! Разберитесь, Владимир Владимирович, христом богом просим. Мы же надеялись, что будет все по справедливости!
Теперь понятно, чего рублевскую "Троицу" таскали туда-сюда и слегка повредили.
Чтобы Путин к ней приложился и попросил победы. Ну плиз, "Троица", плиз, ну даруй Путину победу, что тебе - жалко, что ли?
А свечку он действительно уронил, на видео этот момент запечатлен, хотя оператор поспешил отвести камеру. Впрочем, понятно, что все эти "дурные знаки" и "добрые знаки" - для суеверных идиотов.
Путин попросил перед «Троицей» Рублева победы. При этом патриарх Кирилл «с трудом пережил» визит президента
Владимир Путин поклонился иконе «Троица» Андрея Рублева в Троице-Сергиевой лавре. «Владимир Владимирович помолился за нашу победу, в которой никто не сомневается», - сказал нам источник, близкий к президенту.
При этом патриарх Кирилл, по словам нескольких собеседников в РПЦ, «с трудом пережил» визит Путина. «Сначала он боялся, что Владимир Владимирович заметит, что икона немного повреждена. Слава Богу, не заметил. Потом патриарх успокаивал, извините, идиотов, которые кричали, что президент уронил свечку, и что это, мол, дурной знак. Хорошо, что все так закончилось», - сказал собеседник, близкий к главе Церкви.
По словам другого, особенно сильно патриарх боялся в тот момент, когда Путин прикладывался к иконе. Но обошлось.
«Верим, что этот визит президента поможет нам победить. И чем скорее, тем лучше», - говорят в Русской Православной Церкви. (Отсюда.)
Индексация пенсий работающим пенсионерам не проводилась с 2016 года. При этом средний уровень инфляции с 2017 по 2024 год плавал от 3 до 12 процентов.
Ну и вот наконец Путин потребовал "обеспечить социальную справедливость" и вернуть индексацию. Ее вернули.
После индексации среднее минимальное увеличение пенсий составит около 1300 руб. Об этом сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на пленарном заседании Госдумы.
«Поскольку мы индексировать пенсию с 1 февраля начнем по накопленной базе, то, естественно, от этой накопленной базы у него [пенсионера] и пойдет увеличение по тем индексам, которые сложатся. Но мы для себя определяли, что среднее минимальное увеличение должно составить где-то 1300 руб.», – сказала она.
25 июня в Госдуме в первом чтении должен быть рассмотрен законопроект о возобновлении индексации пенсий работающим пенсионерам, которая не проводилась с 2016 г.
В общем, где-то на 15 баксов ежемесячно увеличится пенсия для работающих пенсионеров. Спасибо родному государству, позаботилось. Теперь пенсионерам надо как-то понять, что вообще делать с такими деньжищами. Может, инвестировать куда-нибудь?
